POLVO DE CENIZAS

TE SALUDA POLVO DE CENIZAS

sábado, 12 de enero de 2013

DELINCUENTES DEL ESTADO PERUANO







EL CASO DEL  LADRÓN, HAMPON, MALEANTE ETC DEL  NUMERO UNO DEL PERÚ OSEA ALAN GARCIA PEREZ ....Alán García Pérez: El reportaje perdido del APRA que todo el PERÚ tiene que ver

CLIP AQUÍ: Alan García: historial de denuncias y malos manejos que pesan en su contra
Masacre en Bagua:
 Parte 1  
LEAN AQUI:

ASI PENSO Y SIGUE PENSANDO EL APRA Y SUS ALIADOS POLITICOS COMO EL FUJIMORISMO Y OTROS  DE LA DERECHA PERUANA DEBEMOS ESTUDIAR  MAS AL APRA QUE ES VUESTRO ENEMIGO EL ALCANCE DE ESTUDIO ES DEL DR: MAXIMO GRILLO ANNUNZIATA

clip aqui:

EL APRA, EL PENTAGONO, Y LA DERECHA CAVERNARIA DEL PERU 


X/X



En todo caso yo CARLOS VASQUEZ. como ciudadano común y corriente  nunca me embarre de  mierda  ni me hago cómplice  del manejo y/o control de la Mafia Alanista Aprofujimontesinista-neoliberalista, por lo tanto nunca me beneficie de la mafia aprista ni de ningún gobierno pasado y actual……



ONU DECLARA AL GOBIERNO DE ALAN GARCIA PÉREZ COMO LA ESCORIA UNIVERSAL EN MATERIA DE VIOLACION DE DDHH: PERÚ PARAISO DE VIOLADOR
10 de septiembre de 2010 a la(s) 5:13
ONU DECLARA AL GOBIERNO DE ALAN GARCIA PÉREZ COMO LA ESCORIA UNIVERSAL EN MATERIA DE VIOLACION DE DDHH: PERÚ PARAISO DE VIOLADORES DE DDHH POR CULPA DE AGP

 
http://ysodigital.blogspot.com/2010/09/onu-declara-al-gobierno-de-alan-garcia.html
Como era de esperarse Alan García Pérez (AGP) busca librarse del proceso penal por la vesánica, brutal y violentísima MATANZA DEL FRONTÓN del año 1986 donde existen abundantes pruebas de su participación y responsabilidad tal como muchos de medios de comunicación social lo han ventilado y probado en varias oportunidades, y recuerden estimados amigos que advertí antes que gane las elecciones AGP que uno de los desesperados y agónicos motivos de porqué AGP quería ser presidente por segunda vez era precisamente para buscar librarse de una buena vez de la persecución internacional por VIOLADOR DE DDHH que le corresponde en justicia (pueden ver mis videos y artículos al respecto).
 
Precisamente para ello urdió una astuta, venal y secreta pero poderosa alianza con VIOLADORES DE DDHH CON EXPERIENCIA (previamente a su campaña electoral y para su segundo mandato) como es el caso del execrable y cleptocráticofujimontesinismo: ¿Acaso el primer vicepresidente de la República el marino LUIS GIAMPIETRI ROJAS (LGR) no está implicado también como violador de DDHH en la MATANZA DEL FRONTÓN?; ¿Acaso LGR no está más que vinculado con Vladimiro Montesinos Torres (VMT) tal como el ex candidato a la Alcaldía de Lima Alex Kouri y líder del partido ‘Chimpún Callao’ del cual es connotado miembro el primer vicepresidente alanista en mención LGR? …
 
¿Acaso no es cierto que la segunda vicepresidenta alanista LOURDES MENDOZA DEL SOLAR está vinculada también ostensiblemente al fujimontesinismo arequipeño? ...  En política no hay casualidades, por lo tanto AGP desde antes está buscando desesperada y agónicamente librarse del proceso penal internacional por VIOLACIÓN DE DDHH, ya que sabe bien que en justicia su final está en la prisión, lugar del que viene librándose desde hace mucho tiempo, por lo tanto su propia y fatal y temible y corrupta condición política lo ha convertido a AGP y a pesar suyo en el REY MIDAS DE LA CORRUPCIÓN=TODO LO QUE TOCA Y TODO LO QUE MIRA LO CORROMPE para sus propios y personales intereses por cierto.
 
Ya es historia vieja y bien conocida que el APRA o el PAP fue envilecido, licuado y emputecido hasta la pestilencia y la náusea por AGP y por su servil maquinaria política-partidaria a fin de servir a sus nefastos intereses: ‘Limpió’ los padrones partidarios de ‘intelectuales-críticos’, de opositores y de cuestionadores a su corrupta carrera partidaria, y colmó y embutió al PAP de sus seguidores, todos ellos incondicionales y ‘chichenós’ profesionales y magistrales buscavidas y muchos de ellos con amplio prontuario policial y judicial y con esa temible MAFIA PARTIDARIA BIEN ORGANIZADA se lanza a buscar enriquecimiento fácil para él y para su caterva y por cierto con la infaltable e insoslayable IMPUNIDAD y lo más importante para AGP: LIBRARSE DE LA JUSTICIA INTERNACIONAL POR VIOLADOR DE DDHH.
 
Siendo ya gobierno por segunda vez y habiendo pactado con Dios y con el diablo y entregádose de pies y manos al fujimontesinismo y a la derecha fundamentalista y a los poderes obscuros propensos a la defensa absoluta e incondicional de VIOLADORES DE DDHH empezó a ‘cebar’ a sus aliados y futuros defensores en sus primeros años de gobierno asignando generosamente: Embajadas, ministerios, cargos públicos, goyerías parlamentarias, ‘blindaje’ mediático y por cierto ‘business’, ‘business’ y ‘business’ o familiarmente conocido como ‘FAENÓN’ donde se ha implicado hasta a DUEÑOS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL y también a los antiguos empresarios proveedores del régimen cleptocrático del FUJIMORATO como bien se puede comprobar con suma facilidad, etc., etc.,
 
¿Quién fue su primer ministro Jorge Del Castillo Gálvez (Tío George) y su ministro de justicia Aurelio Pastor Valdiviezo (el que no sabe diferenciar un metro lineal de un metro cúbico)?, ¿Acaso ambos no ‘compraron’ un departamento de la Caja de Pensiones Militar y Policial al testaferro mayor de VMT el condenado y sentenciado por la justicia ordinaria por mafioso Javier Valencia Rosas el año 1997 en pleno furor y poderío del régimen corruptísimo del FUJIMORATO (pueden revisar mi video donde denuncio ante la prensa nacional e internacional con documentos probatorios este hecho mafioso y antes de las elecciones, sin embargo la prensa ‘echada’ no hizo nada y ‘blindó’ a la mafia alanista antes de ganar las elecciones presidenciales)?
 
¿Quién fue el segundo primer ministro de AGP el ‘arrepentido emerretista’ YehudeSimon?: ¿Acaso no fue el mismo que alababa a Alberto Fujimori y se puso a su disposición para poder salir de prisión, a pesar que estaba implicado en feroces, brutales y vesánicas violaciones de DDHH?; ¿Acaso la horrenda y vesánica MATANZA DE BAGUA del gobierno de AGP no fue realizada durante la gestión del ‘arrepentido emerretista’ YehudeSimon?
 
¿Quién es su tercer primer ministro de AGP el congresista ‘jorgista’ y ahora ‘alanista’ JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉN (JVQ)?: ¿Acaso no es el mismo que fuera acusado durante el régimen cleptocrático del FUJIMORATO de estar ‘viajando’ sospechosamente cuando las votaciones parlamentarias favorables a la mafia fujimontesinista cuando eran gobierno?; ¿Acaso no es cierto que JVQ llegó a la presidencia del Congreso de la República después que AGP enviara a la misma prisión de ALBERTO FUJIMORI a su ministro del Interior LUIS ALVA CASTRO a pactar con el factótum mayor del fujimontesinismo (revisar las primeras planas de los diarios y revistas de la coyuntura)?; ¿Acaso JVQ cuando fuera presidente del Congreso de la República no fue uno de los más grandes responsables de la horrible, vesánica y bestial MATANZA DE BAGUA al impedir la derogación de la cuestionada LEY DE LA SELVA conjuntamente co-responsable con las ministras MERCEDES ARAOZ y MERCEDES CABANILLAS?
 
Y qué decir de Rafael Rey Rey (Cardenal Cipriani), José Barba Caballero, Antero Flóres Araoz y otros políticos de derecha, los mismos que pedían a grito pelado y con la vena saliente y enrojecidos de ira que AGP sea encarcelado por corrupto y mafioso, (pueden revisar los documentos y videos de la época), sin embargo astutamente AGP les asignó altos puestos y goyerías y prebendas en su gobierno como es fácil de comprobar a fin de hacer olvidar y eliminar toda voz y posición discordante que pida su investigación  e inmediata PRISIÓN por la comisión de sus actos de corrupción y sobre todo por VIOLACIÓN DE DDHH.
 
Ahora que está por terminar el gobierno de AGP y siendo que ha dado patentes muestras a sus aliados fujimontesinistas y a la recalcitrante derecha fundamentalista encubridora de violaciones de DDHH (siendo que ha logrado agrupar un poderoso bloque político y/o partidario de nueva tenebrosa derecha que tiene PRENSA GRANDE y que blinda a todos ellos y que con ese bloque pretende obtener una poderosa bancada parlamentaria futura que lo siga blindando por 5 años más hasta su cantado regreso) en el sentido que es uno de los suyos y aunado a ello que AGP ya no tiene oposición en el Congreso de la República porque con su maquinaria parlamentaria a captado y cooptado a muchos venales y corruptos congresistas de ‘oposición’ obteniendo con ello una cómoda mayoría que le permite conducirse con tranquilidad a buscar impunidad para sus delitos de persecución universal y es en ese contexto que expide el cuestionado y execrable Decreto Legislativo 1097 el mismo que pretende por cierto, con sus silencios y vacíos librarlo a él de los fieros y horribles delitos que por violaciones de DDHH pesan en su contra sobre todo el de la MATANZA DEL FRONTÓN …
 
Tan terrible, perverso y detestable es el DL 1097 que la ONU (Organización de Naciones Unidas) ha pegado el grito en el cielo y no ha dejado pasar por alto tamaño documento que insulta y ofende a todo el género humano y a la civilización occidental por peligroso y provocador y descarado y mafioso.
 
En pocas palabras: La ONU ha declarado a AGP y a todo su gobierno como una total y absoluta ESCORIA UNIVERSAL … o de otra forma: La ONU ha dicho en pocas palabras que el gobierno de AGP es un peligro universal y que debe ser condenado en todo el orbe …
 
Específicamente la ONU ha dicho: “DL 1097 refuerza la impunidad” … Y eso significa que el gobierno de AGP y todo su gabinete protege, ampara y defiende la VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS (DDHH) A NIVEL DE GOBIERNO Y DE ESTADO por lo tanto REFUERZA LA IMPUNIDAD … eso es terrible … eso es horrendo … ¡¡¡ HO-RROR !!! …
 
Prácticamente la ONU considera al gobierno de AGP casi como un gobierno FASCISTA y FUNDAMENTALISTA y connotado y específico protector de ASESINOS, TORTURADORES Y VIOLADORES SISTEMÁTICOS DE LOS DDHH … el alanismo entonces, es toda una maquinaria de ESTADO para la continua violación de DDHH con impunidad … ¡¡¡ VERGÜENZA PARA EL PERÚ !!! …
 
Para nuestro mal y pesar y para el escarnio, tristeza y vergüenza de todos los peruanos demócratas, pacíficos y bien nacidos, pues resulta que por culpa del entreguista, reaccionario y corrupto gobierno de AGP el PERU SE HA CONVERTIDO EN EL PARAÍSO UNIVERSAL DE LOS VIOLADORES DE DDHH A NIVEL DE ESTADO Y DE GOBIERNO ….
 
Lo dejo ahí … ya volveré sobre el tema …
 
Lima, 9 de setiembre del 2010
Jaime Del Castillo Jaramillo
http://ysodigital.blogspot.com
@jaimedelcastill
yeagob2@gmail.com
http://facebook.com/jaime-del-castillo-jaramillo

UN FASCISTA DE LA MAFIA APRISTA MAS NO TIENE SANGRE EN LA CARA SIN PRINCIPIOS POR ESO LE DICEN CARA DE CACA



 "La Justicia solo existe para los poderosos. Por la desaparición de mi hijo no hay responsables. Para mi, los responsables son Alan García, Mercedes Cabanillas, el Gral Uribe y Muguruza" Padre el Mayor Bazan.


alan garcia - sus secretos nunca revelados

LA  IDIOLOGIA  NEOLIBERALISTA  DEL ABORTO DEL MAL  (ALAN GARCIA PEREZ) QUE CONVIRTIO A  MUCHOS PERUANOS EN COMECHADOS, ARRASTRADOS, CHUPA MEDIAS, LAME TRASEROS  ETC…….PORQUE NO SOLAMENTE HIZO FAVORES   BURGUESES ATRAZADOS    de  degeneración A UN SECTOR  IGNORANTE Y NESECITADO DEL PUEBLO …SINO QUE QUISO QUE SEAN COMO DE SU CONDICION RABO DE PAJA  Y TRAIDOR DEL  PUEBLO  PROGRESISTA -QUE  NUNCA  LOGRO  LA UNIDAD POPULAR  POR CULPA DEL MISMO TRAIDOR COBARDE ALAN GARCIA….desde Victor Raul Haya de la Torre otro servís del Imperio Faraónico  USA….

AHORA QUIERE TERMINAR SU TRABAJO  DE LA MENTIRA  AL  EXTREMO DEL SINISMO….ESTO ES TIPICAMENTE EL COMPORTAMIENTO  DE TODO MAFIOSO MAÑOSO… que  nos HACE CREER QUE ESTAMOS  TOMANDO SANGRE DE LOS DIOSES  ….Donde le blindan la delincuencia de todas Las Esferas Sociales-Políticas-Económicas-Judiciales-Militares  etc.. donde el gansteril es el temible y terrible Alan Garcia Perez ….

La tal Mega comisión caso Alan Garcia …no es serio desde un inicio porque si hubiera habido voluntad política ya lo habrían encontrado culpable por muchas razones y una de las principales razones es por autoría intelectual y para ello no se necesita de pruebas en este caso ya que el Hampón que hace desaparecer las pruebas en su contra …Alan Garcia no denuncio  a tiempo de muchos hechos y actos ilícitos en su gobierno…todo esto lo sabe el pueblo y no se chupan el dedo …..pero la Mega solo busca amonestarlo, censurarlo al estilo Fernando Olivera (popi el oligarca) la tal mega comisión no es mas que el colchón de Alan Garcia  ..ya que solo se prestan para arrancarse las leyes y reemplazarlos por sus EVASIVAS  TINTERILLADAS   MAESTRAS …TODO   CIUDADANO ES UNA PERSONA JURIDICA Y NO NECESARIAMENTE TENEMOS QUE SER ABOGADOS  LETRADOS  PARA DARNOS CUENTA DE LA TREMENDA MIERDA QUE SON EN EL PODER JUDICIAL Y EL CONGRESO DE LA REPUBLICA  LLENOS  DE   CORRUPCION Y TRAIDORES  ….necesitamos  decir la verdad de una vez por todas LA GRANDE   DESGRACIA NACIONAL TUVO SU ORIGEN, CAUSA  INTELECTUAL  EN EL OPORTUNISMO DE TODA LA MAFIA APRISTA  DESDE SU FUNDADOR  HASTA  ALAN GARCIA QUIEN EN 1985 DESGRACIO A TODO EL PERU QUE LA CAGO Y  NOS  MANDO AL  INFIERNO TAL COMO EL QUERIA CONSCIENTEMENTE NOS DEJO POR SU MISMO CONSENTIMIENTO  PARA BUSCAR  A  OTRO  GOBIERNO PEOR QUE EL Y DE ESTA MANERA LAVARSE, LIMPIARSE TAL COMO LO RECOMIENDA  LA IDIOLOGIA SATANICA MASONICA DONDE HAN HECHO BEBER ORINES Y SANGRE A TODO EL PUEBLO ….

.
SI LA MEGA  TIENE  VOLUNTAD  POLITICA   POR EL BIEN DE UNA NUEVA  NACION  QUE  BUSCA   LA  JUSTICIA  ..PUES QUE SE PONGA LOS PANTALONES  Y LEVANTA  LA  ESPADA Y EL ESCUDO DE LA JUSTICIA ….¡¡¡CARCEL  A  CADENA PERPETUA  AL  LADRON  AL   HAMPON  AL GENOCIDA ..ETC  ALAN GARCIA  PEREZ  Y  A  TODOS  LOS  TRAIDORES, MAFIOSOS  ETC  DE  LA  ESTRUCTURA  NACIONAL  PERUANA!!!!!!!
LA MAFIA APRISTA FACISTA…..

EL APRA SE CAGA DE RISA BURLESCAMENTE DE LA MORAL Y LOS VALORES HUMANOS,ETC....

EL APRA SIEMPRE HA SIDO EL VERDADERO ENEMIGO DEL PUEBLO…El APRA después de ser un partido como ratas que son perseguido   por los distintos gobiernos, por sus prácticas subversivas, que además estaba conformado por delincuentes que tenían como Ideología y Doctrina de que ellos perteneciendo  a la ORGANIZACIÓN MAFIOSA PRO-FASCISTA APRISTA  eran del pueblo peruano como ciudadanos honestos y de clase, cuando el mismo fundador de la mafia Victor Haya de la Torre era servidor y lame trasero del imperialismo yanqui del cual si estaba seguro en estar en contra de los revolucionarios de clase, de los IZQUIERDISTAS, SOCIALISTAS-COMUNISTA y de todo aquel que defendía la IGUALDAD…para de esta manera llegar al poder y demostrar su verdadero rostro de TRAIDOR DEL PUEBLO DANDO Y LLAMANDO,  REGALIAS A NUESTRO  PUEBLO A CONVERTIRSE EN COMECHADOS-SINVERGUENSAS etc.….tal es así que siempre mataron no importándoles de quien viniera las ordenes ….  como el asesinato del Presidente Sánchez Cerro y el asesinato de los esposos Miro Quesada dueños del Diario del Comercio.(Ojo Los Miros Quesadas; entre ellos se mandaban a matar y traicionar como el la época de la invasión española como lo hicieron Pizarro y Almagro…entre otros…)
El APRA una vez más traiciona al pueblo pactando con la oligarquía. Producto de estos hechos la juventud aprista del APRA REBELDE se sale del partido y forma la guerrilla del MIR en la década de los ’60 teniendo como figura a Luís de la Puente Uceda que denuncia la podredumbre del APRA, en los años 70 los apristas se mataban entre sus compañeros, en el apogeo de la izquierda los apristas fabrican sus propias bombas molotov para afrontar a los izquierdistas, encañonaban, apedreaban a todo opositor esto siempre ha sido en todas las campañas electorales; sino recuerden del ARE ROJO fachada de los apristas en las universidades acusados de actitudes matonescas contra los estudiantes.
 A nivel gremial,estamos infecto de corrupción y fascismo Matonesco-Aprista en todos los sindicatos… esto se expresa en el compa-miento de la CGTP por los apristas, entonces ya abiertamente aliados  con  la oligarquía  peruana y con quienes cogobernaron durante  la gestión Toledista, FUJIMONTESINISTA Y EL NACIONALISMO FALSO DE OLLANTA HUMALA TASSO ALIAS EL BURRO Y/O EL TRAIDOR… 
LEAN QUIEN ES EL MAS GRANDE TERRORISTA DE TODOS LOS TIEMPOS EN EL PLANETA TIERRA Y ESO QUE ES SOLO UN MINUSCULO ABSTRACCIÓN 35 paises en los que ee.uu apoyo a fascistas y terroristas    
https://drive.google.com/file/d/0B2JmG5xnX0oPS2hvZ18zWDh5UWs/edit?usp=sharing
ACTUALMENTE EL COMPLICE MARIO HUAMAN CON CARGO DIRECTIVO EN LA CGTP  COMO SECRETARIO GENERAL ESTUBO BIEN CONFABULADO CON EL APRA HASTA HOY 2014

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


BREVE HISTORIA DE LA CORRPCION, CRIMENES, Y MAFIA PREMEDITADAMENTE ORGANIZADA POR EL APRISMO

 BREVE HISTORIA DE LA CORRPCION, CRIMENES, Y MAFIA PREMEDITADAMENTE ORGANIZADA POR EL APRISMO

La historia registra la vergonzosa, depravada, corrupta y criminal del partido de la estrella cloaca del Apra. Si el primer gobierno de este partido (1985-1990) mostró su amalgama lumpenesca y reaccionaria, el segundo que se inicio en julio del 2006-2011, viene a ser la confirmación de que el APRA de Alan García Pérez, es el partido de la cachiporra, el balazo por la espalda, el robo, la coima, la traición y la mafia enquistada en el Estado. Se descubrió que el gobierno de Alan García presiono  al gobierno de Chile para no extraditar al mafioso Alberto Fujimori quien como se sabe estaba  en ese país a la espera de una sentencia que lo enviaría directo a una prisión peruana. Este pacto secreto entre el APRA y Fujimori, es la continuación de una alianza para el 2016 que ya se dio en la década del 90 cuando García, acusado de robos y crímenes, fue protegido por el fujimorismo en el poder.

También se supo que el ministerio del Interior dirigido por Pilar Elena Mazzetti Soler, quien antes de servir al APRA fue ministra de Salud del régimen corrupto de Alejandro Toledo, ha traficado con la compra de 469 camionetas destinadas a la policía. En la compra de los vehículos se fraguo el precio inicial y de 14,988 dólares por camioneta en el mercado actual, se elevó a 29,000 dólares por unidad. Otro reciente escándalo de esos años ha significado la revelación de algunos medios peruanos (16 de febrero), de que el abogado Francisco Peixoto, jefe de los asesores del Ministerio de Justicia es un conocido defensor de narcotraficantes. Uno de sus clientes fue el narcotraficante Enrique Cárdenas, alias “mosquita loca”, hijo “mosca loca”, un narco de talla internacional que estuvo ligado a Vladimiro Montesinos. Lo curioso del caso es que este “súper asesor” ( renuncio por la presión publica) estaba encargado de diseñar los planes políticos, la estrategia y las leyes, para luchar contra el crimen y el narcotráfico.

Otras perlas del gobierno y del APRA.

¿Saben quién fue el  vicepresidente de la República, es decir el que sucedería a García, en el caso de ausencia presidencial?.

Nada menos que Luis Giampietri Rojas un ex almirante de la marina de guerra del Perú (históricamente los dirigentes del APRA siempre han sentido atracción por los uniformados). Este marino, calificado por algunos con el apelativo de la “hiena” dirigió en junio de 1986 el genocidio de prisioneros en el penal de El Frontón. Por este grave motivo está incurso en un juicio penal que se sigue en los tribunales peruanos así como en la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Costa Rica. Al caso del vicepresidente hay que agregar una reciente perla de este partido. Resulta que cuatro antiguos miembros del comando “Rodrigo Franco”, ese grupo criminal que funcionó en el primer gobierno de García, trabajaron, trabajan  en el parlamento peruano. Daniel Abugattás y Aldo Estrada, son dos congresistas que denunciaron en esos años, y exigieron que se investigue el caso. Eran cuatro ex paramilitares, acusados de secuestros, torturas y asesinatos, pero sin embargo eran “asesores” de parlamentarios apristas, y es el Estado el que cubre los honorarios de estos matarifes.

Agustín Mantilla, ex secretario general del APRA y brazo derecho de Alan García Pérez, a pesar de los delitos y crímenes cometidos gobernaron la mafia o banda de maleantes del Perú. Mantilla, fue ministro del interior en el primer gobierno de García, y ahora esta libre como el viento. Nadie se acuerda de que este personaje tiene cuentas pendientes con la justicia penal del Perú. Sus deudas con la justicia son voluminosas, pero tres son las principales: Crimen masivo de prisioneros de guerra en 1986: organización de grupos paramilitares para asesinar opositores políticos: y relación secreta y mafiosa con Vladimiro Montesinos. En junio de 1986 Mantilla, se vistió en ropa de comando y personalmente dirigió el crimen masivo de cerca de una centena de prisioneros en El Frontón. Mantilla se encargó de dar el tiro de gracia en la cabeza a los prisioneros gravemente heridos. Entre 1985 y 1990, fue el organizador y cabecilla del criminal comando “Rodrigo Franco” causante de varias decenas de asesinatos selectivos. El “Rodrigo Franco”, tenía su cuartel general en el ministerio del Interior, y sus integrantes provenían de la militancia aprista y de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo (DINCOTE). En la época del apogeo de Fujimori Montesinos, por encargo de Alan García fue nexo entre el APRA y Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) que dirigía Vladimiro Montesinos, y en razón de esta relación el partido de Alan García Pérez, recibió dinero de la mafia fujimorista para sostener la campaña electoral aprista de 1995.

La vena sangrienta del APRA.

Este partido fundado en 1924 por Víctor Raúl Haya de la Torres, (se sabe que fue homosexual y que el mamífero macho pene loco de Alan Garcia P …empujaba al cabrón)un dirigente político que se hizo conocido por sus posiciones anticomunistas y sus arreglos políticos con los regímenes mas reaccionario y brutales de la historia peruana. Haya de la Torre, escribió en 1928 su “ideario político”, un adefesio titulado “el Antimperialismo y el APRA" en cuyo texto expresa toda su esencia reaccionaria, antipopular y su pro imperialismo. En ese texto catalogado por los apristas de “doctrina”, engañosamente se llamaba a la lucha antiimperialista, pero al mismo tiempo se abogaba para no “abolir radicalmente el sistema capitalista”. Bajo el pretextó de que los países pobres estaban obligados, antes de hacer la revolución, seguir un camino capitalista, se elogiaba la penetración imperialista, que según la “doctrina aprista”, traía progreso a los países del tercer mundo hoy NeoLiberalismo Fascista aliada con Keiko fuji vende patria. Bajo el objetivo de sostener el sistema de opresión el APRA redondeó su ridícula “tesis” planteando que la lucha en los “países subdesarrollados”, no era una lucha de clases sino de pueblos, y que eran “los trabajadores “manuales e intelectuales”, lo que deben dirigir esta lucha. Para Haya de la Torre, el proletariado y el campesinado eran apenas masas amorfas que servían solamente para los procesos electorales y nada más.

Pero el APRA por su carácter de clase (no por el origen de su militancia), configura desde su nacimiento una organización política de la burguesía peruana y del imperialismo. De ahí proviene su esencia decadente que todo lo copia burdamente de las metrópolis imperialistas. Su corte populista reaccionario es una copia del fascismo italiano y del nazismo alemán. Haya de la Torre estuvo en Europa en los años 20 en pleno auge de Mussoline y Hitler, y de ellos importó hasta la vestimenta que usaban los militantes apristas. Esta grosera repetición política se expresó en la organización de los chapistas (organización partidaria de niños de 10 y 11 años de edad) y la Juventud aprista (JAP). En el caso de los primeros, por su edad sirven para la manipulación y el adoctrinamiento en la sumisión de los “jefes”, y en el caso de la JAP, estos son entrenados para violentar vandálicamente colegios y universidades. Tantos los pobres niños chapistas como los de la JAP desfilan cada año vestidos de militares con boinas negras y rojas. La costumbre desde los años 50 es que estos marchaban con paso de ganso, y con el brazo izquierdo en alto saludaban al jefe aprista (Haya de la Torre) quien también con el brazo izquierdo en alto desde el estrado principal veía pasar sus huestes partidarias militarizadas. Como ya no esta el jefe (murió de vejez el 2 de agosto 1979), ahora el saludo militarizado es para el maleante numero uno del Perú Alan García Pérez, digno sucesor del megalómano, reaccionario, y mentiroso Víctor Raúl Haya de la Torre. En los años 30 en Italia y Alemania, los fascistas y nazis obligaban a los niños a participar en marchas y acciones políticas. Fue el mismo Haya de la Torre el que instauró la fanfarria aprista en el “día de la fraternidad” (onomástico del “jefe”).

Desde los años 20 diferentes políticos y analistas han acusado con razón al APRA de ser una organización que se viste de “democrática”, pero que en el fondo es un partido fascista. Julio Antonio Mella, comunista cubano (murió asesinado en 1928), en su momento acusó al APRA de ser una versión del fascismo en América Latina. Mella contribuyo a desenmascarar la esencia reaccionaria de este partido que después de la II guerra mundial, se descubrió como una organización al servicio del imperialismo yanqui. Luis de la Puente Uceda, quien encabezó la lucha guerrillera del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), denunció que el APRA era una organización de la oligarquía peruana y que recibía las consignas de las transnacionales. Luis de la Puente Uceda, militó en el APRA hasta mediados de la década del 50 y desde el interior de este partido denuncia la traición de los dirigentes incluido Haya de la Torre. El “jefe” del APRA lo condenó a muerte y envió un grupo de sicarios para asesinarlo. De la Puente Uceda ejecutó a uno de sus atacantes, y así pudo salvarse del complot organizado desde las alturas del APRA. Uceda pasó varios años en prisión por haber liquidado a un esbirro de Haya de la Torre. Cuando recobró su libertad organizo el MIR, y en 1965 inicio la lucha armada contra el gobierno de Fernando Belaunde y sus aliados del APRA. En esta ocasión el Partido de Haya de la Torre pidió la pena de muerte para los subversivos del MIR y de otras organizaciones en guerra.

El APRA y su atracción por los uniformados.

La rebelión de Trujillo de 1931, de la que tanto réditos políticos saco el APRA, fue en realidad una rebelión dirigido no por los dirigentes apristas, sino mas bien el Búfalo Barreto que fue el verdadero héroe de este movimiento que se desarrollo al margen de Víctor Raúl Haya de la Torres quien en los momentos de los preparativos y ejecución de la rebelión se encontraba en una prisión de Lima. En esta rebelión el APRA estuvo en busca de un militar que lidere la rebelión. Este militar fue el comandante Gustavo Jiménez. Como lo anota Guillermo Thordike (El Año de la Barbarie), la dirección del APRA no había sido partidaria de la revuelta organizada por cuenta del Búfalo Barreto, quien además estaba en contra de la decisión de la dirección aprista que quería entregar la jefatura de la revuelta a un militar de carrera (Gustavo Jiménez).

En 1945 el APRA se alió a José Luis Bustamante y Rivero, un representante de la gran burguesía peruana, y mediante esta alianza el APRA cosecho parte de la torta del poder del Estado. En 1948 el partido aprista rompió su alianza con Bustamante y Rivero y junto a los militares complotó contra su antiguo aliado. La accion del APRA propicio el golpe militar del general Manuel Odria, con quien el APRA hizo alianza en años posteriores. En 1956 fue aliado del gobierno conservador de Manuel Prado Ugarteche. Ahí nuevamente el APRA se coló en las altas esferas del poder y pudo colocar varios ministros. En 1960 el APRA se une a la Unión Nacional Odriista (UNO), del reaccionario general Manuel Odria, el mismo militar que los había reprimido durante el golpe contra Bustamante y Rivero.


En 1968, el APRA con Haya de la Torre a la cabeza se presentaron como “opositores” del régimen militar del general Juan Velasco Alvarado, pero como era su costumbre (la escopeta de dos cañones) hicieron un doble juego político. Por un lado atacaban a Velasco, pero por otro lado lo apoyaban. Así por ejemplo Carlos Delgado Olivera, un ex aprista y anticomunista, se convirtió en el ideólogo del régimen velasquista. Este ex aprista y delfín de Víctor Raúl Haya de la Torre fue el que organizo el Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social (SINAMOS), un organismo ambicioso que fue utilizado por la dictadura militar para manipular la conciencia del pueblo peruano. Delgado Olivera fue el inventor de la supuesta “sociedad ni capitalista ni comunista” que los militares repetían sin entender que esto era simplemente una estupidez política. Otro de los hombres del APRA en el gobierno de Velasco fue el general Tantalean Vanini, ministro de Pesquería. En este ministerio se organizó en alianza con el APRA, el grupo paramilitar denominado Movimiento Laboral Revolucionario (MLR). Este grupo estaba integrado por vándalos de las filas del APRA y delincuentes comunes. Su acción estaba dirigida a tomar por asaltos sindicatos clasistas, organismos populares, a violentar huelgas y movilizaciones de trabajadores. Pero el más conocido de los apristas en el velasquismo ha sido Agustín Mantilla, quien ha sido hombre de confianza absoluta de Alan García, organizador de grupos paramilitares, ministro del interior y secretario general del APRA. Mantilla, como el mismo lo recuerda, trabajó en el sector pesquero, ahí donde reinaba el general Tantalean y donde funcionaba el MLR considerado el “brazo armado de la revolución peruana”. Según Mantilla: “Trabajé para el Consorcio Pesquero, dedicado a la comercialización de la harina de pescado, el año 1970 y luego de la expropiación de la industria pesquera, en la Empresa Comercializadora de Harina y Aceite de Pescado (EPCHAP). (2). Como se ha visto brevemente, el APRA se acomoda a todos los ritmos de la historia, y tiene muchas razones para decir como slogan: “el APRA nunca muere”. 



domingo, 12 de enero de 2014
ALAN GARCIA ES EL JEFE DE LA MAFIA QUE GOBIERNA EL PERU


Por: Jimmy Calla Colana.
Hay un lobby ciclópeo, monstruoso, más grande que el Palacio de Gobierno, que definitivamente prueba que el mismo Presidente de la República, Alan García, está seriamente comprometido, el que ’poseramente’ y con cálculo político, llamó Rata al prófugo y compadre espiritual, Rómulo León, y que -ojo- recibió a los directivos de la corrupta empresa en Palacio de Gobierno. Para negociar la entrega de nuestro patrimonio e hidrocarburo, a cambio de la financiación de la futura campaña presidencial del 20ll del otro padrino, mafioso y candongo, más conocido como ’tío George’, en la ’familia aprolitana’.
Es que los petroaudios encontrados en las últimas pesquisas mencionan al mismo Alan García, cabecilla del hampa y la camorra aprista, comprometido con el tétrico Fortunato Canaán quien dice, que el mandatario ’me ha garantizado que ganaría las licitaciones’.
Esta es la prueba que alguna inocente gente aprista, estaba esperando para abrir sus ojos. A todas luces el tío, Jorge del Castillo también está muy comprometido, hasta la saciedad. Él corrió al compás del tintileo monetario que escuchó no sólo en los ’desayuno de trabajo’, en el hotel donde se aposentó Canaán, donde corrió como fenicio, sino en las diversas y muy solemnes reuniones que fueron varias y variadas y que llegan a los 2 dígitos, y que prueban que si hubo una estrecha amistad entre Canaán y la ’familia aprolitana’.
El parloteo telefónico de Rómulo León Alegría registrado en los vídeos, a pesar de las elucubraciones y distractores del tío George y su sobrina Luciana, paseándose en los canales de TV, para justificar lo injustificable, lo único que han hecho es confirmar que toda la cúpula aprista están unidos para ser sostén del pozo de la corrupción.
Por lo que está planteado, que todos aquellos que firmaron una adhesión solidaria en defensa del ’tío George’, cuando dejó el premierato, pidan ¡el inmediato retiro de sus firmas!, y suscribir la caída del corrupto Alan García, de lo contrario serán arrastrados por la vorágine corrupta y serán los ’hazmerreír’ de la política criolla.
Pero el movimiento popular, la sociedad civil, tienen su camino independiente, deben plantear la caída inmediata de este gobierno y del jefe de la camorra aprista, Alan García, por incapacidad moral, para abrir paso a la lucha, por la instalación de un nuevo gobierno que solucione los álgidos problemas del país.
La Asociación para delinquir creada por Alan García, no puede quedarse un minuto más en el poder, ellos han planificado, han organizado, han reglamentado, mediante las mismas normas, llámese reglamento, minutas, directivas y toda la bathaola jurídica con la que han rifado nuestros recursos naturales, pero los audios y la opinión pública han arrinconado ante la pared a esta mafia.
Toda esta cúpula aprista ha salido del nido de ratas, del Instituto de Gobierno de la UPSM, de la que Rómulo León heredó el cargo dejado por Alan García. En otros países donde los abogadillos apristas hace apología jurídica, como la tradición jurídica anglosajona, donde la palabra personal tiene el valor de una prueba, Alan García, Del Castillo y toda su cúpula, estarían ya condenados a 30 años o cadena perpetua y Luciana logicamente desaforada y condenada también a cadena perpetua.
Pero en el Perú, no hay justicia, a Magaly y Ney los meten presos y son utilizados como cortina de humo, sin embargo a Alberto Quimper, Ernesto Arias Schreiber los dejan ir a su casa, dizque para vigilarlos mejor.
Viernes 31 de octubre de 2008

El Diario Internacional
UNO SÓLO ES EL REY
En la misma semana en la que Del Castillo y Pastor perdieron en su intento de acusar ante la Fiscalía de la Nación al presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada; Agustín Mantilla fracasó ante el Tribunal Constitucional para excluirse del proceso contra el Comando Rodrigo Franco; y Facundo Chinguel se fue de bruces en otro recurso contra la Megacomisión; a Alan García le regalaron un fallo Sala Constitucional que ratifica una sentencia anterior en el sentido de que se invalida parte del trabajo investigatorio por fallas en la citación al grandazo producida en el mes de marzo.
Cualquiera podría sorprenderse que a conspicuos miembros del APRA les vaya tan mal en las instancias jurisdiccionales y que en cambio García siempre se salga con la suya (hace poco tiempo el Ministerio Público dispuso archivar una investigación sobre enriquecimiento ilícito, y más atrás el TC lo volvió a eximir del caso El Frontón ordenando no investigarlo). García debe ser el tipo con más sospechas de corrupción y de violaciones contra los derechos humanos, que circula libremente haciendo alardes de nuevo rico y de ningún arrepentimiento sobre los peores hechos de sus dos gobiernos.
Al fin de cuentas Fujimori está preso, aunque maniobre diariamente para que lo saquen del encierro; Toledo está acusado en la Comisión de Fiscalización, a pesar de todas sus declaraciones muy parecidas a las de García, asegurando que el caso Ecoteva es una persecución política; y a Ollanta ya lo metieron en condición de presunto culpable en la investigación sobre el caso López Meneses. AGP, por cierto, tiene informes calientes sobre temas muy duros como los de narcoindultos (abuso de la atribución de gracia para liberar sentenciados, y probable acto de corrupción al cobrar por estas beneficios aplicados en forma masiva); BTR (manipulación de pruebas incriminatorias contra miembros de su gobierno y él mismo, al momento de realizar la captura de los chuponeadores); Agua para Todos (sobrevaloración e incumplimiento de obras); colegios emblemáticos (favorecimiento a contratistas amigos del gobierno, ejecución sin control, incumplimiento de compromisos); etc.
Los tiene. Pero fiscales y jueces lo están salvando con argucias leguleyas, creando un enmarañado jurídico para compensar su más grave desventaja: lo exiguo de su representación parlamentaria que lo obliga a negociar con el fujimorismo y otras fuerzas. No importa cuántos muertos queden el camino y cuán desigual pueda ser la suerte de los investigados, a Alan García lo quieren de candidato, a pesar de que ello sea la consagración más escandalosa de la impunidad política. Había que ver los titulares de la prensa concentrada de los Miró Quesada y algunos satélites que daban por vencedor a quién no ha hecho descargo de ninguna de las denuncias en su contra, para darse cuenta del complot para hacernos partícipes de verdaderos actos de magia procedimental para que el bandido de los bandidos siga riéndose en la cara de los demás.


“El Apra es una mafia organizada”

Queriendo reiterar su marcada discrepancia con el Partido Aprista Peruano pese a haber sido militante alguna vez, el candidato de Perú Posible a la alcaldía provincial del Santa, Estuardo Díaz Delgado, calificó a esta agrupación como una “mafia organizada” y señaló al Presidente de la República Alan García Pérez como “jefe de esta mafia”, porque García “digita los cargos de los compañeros cuando de direccionar determinadas actividades se trata”.

Cito como ejemplo de su afirmación un pasado hecho, el caso del terminal portuario, en donde un grupo de regidores se coludieron para sacarlo del municipio por el sólo hecho de no aceptar que la corrupción obtenga el poder, entre estos regidores figuran precisamente los apristas.

Para Estuardo Díaz, Alan García “es el líder de la mafia organizada y siempre ha tomado a Chimbote como su ciudad, debido a sus constantes declaraciones (intervenciones) en reuniones de compañeros”; según Díaz, eso se ha notado en las últimas elecciones internas del Apra, en donde al final quien definió al candidato que representaría al Apra en estas elecciones fue el propio Alan García Pérez.

Estuardo Díaz, argumenta que sus señalamientos se basan en un informe emitido por la cadena internacional de noticias CNN en español, donde se dio cuenta de una encuesta en donde señalaban que el Apra era una mafia organizada y que Alan García Pérez lo dirigía, y que el caso más saltante era el tema escandaloso de COFOPRI, en donde descubrieron a esta mafia traficando con los terrenos del Estado.

“A mi me sacaron del Apra y del municipio por que era un aprista rebelde y no me casaba con nadie, y me sacaron un grupo de regidores apristas de mi gestión porque no quería compartir con ellos un dinero ilegal que cobraríamos a la Empresa Nacional de Puertos, que era un aproximado de 70 millones de soles” manifestó Estuardo Díaz Delgado.


Estuardo Díaz recuerda que en ese entonces los regidores apristas fueron: Pablo Rioja Cueva, Manuel Ortiz lucero, Leandro Pérez Rodríguez y Carmen Hoyos, quienes se coludieron con los demás regidores de la oposición, pero como no se llegó a cobrar ese dinero ilegal al final lo sacaron de la Municipalidad Provincial del Santa.

¡¡¡EL FASCISTA DE MIERDA ALAN GARCIA PEREZ ,ADEMAS DE LADRON ,ASESINO, GENOCIDA  Y VENDEPATRIA FALSIFICADOR DE TITULOS¡¡¡¡¡





15 de Julio del 2014 a las 08:31:35
FOTOS CONFIRMAN ESTRECHOS VÍNCULOS DEL JUEZ JESÚS SOLLER CON EL APRA

**Este magistrado es el que resolverá la apelación que presentó el Congreso contra el fallo que blindó a Alan García de las investigaciones de la Megacomisión 
 Por Carlos Aguilar
 Una imagen vale más que mil palabras. En esta edición, diario16 pública reveladoras fotografías que confirman los evidentes vínculos apristas del juez superior Jesús Manuel Soller Rodríguez, quien será nada menos que el encargado de resolver la apelación que presentó el Congreso contra el fallo que blindó al expresidente Alan García de las investigaciones de la Megacomisión.
Pero vayamos por partes. Resulta que este juez que integra la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima, tiene tres hermanos que están inscritos en el Partido Aprista: Luis Felipe, Adán Filomeno y Segundo Soller Rodríguez. Por esa razón, su independencia y veracidad se han puesto en tela de juicio.
Los cuestionamientos han saltado a la luz y se ha pedido que se inhiba en este caso. Sin embargo, hasta ahora permanece en silencio. 

LOS APRISTAS SENTENCIADOS POR NARCOTRÁFICO Y CONMUTADOS
abril 30, 2013
Escribe
En la lista de 3,247 conmutaciones de pena y 64 indultos humanitarios del segundo gobierno de Alan García –otorgados a sentenciados por tráfico ilícito de drogas– aparecen más de dos decenas de militantes apristas.
INVESTIGACIÓN: JOSÉ ALEJANDRO GODOY
De la lista de personas sentenciadas por tráfico ilícito de drogas, cuyas penas fueron conmutadas durante el gobierno del presidente Alan García, entre julio del 2006 y julio del 2011, 25 militantes apristas fueron favorecidos por la gracia presidencial.
En la edición anterior de Velaverde, mencionamos a tres sentenciados a 15 años de prisión que pertenecían a las filas del APRA y recibieron este beneficio, pero eran más. Diecisiete ‘compañeros’ habían sido sentenciados a penas que variaban entre los cinco y los diez años de cárcel, mientras que cinco debieron permanecer entre tres a cinco años. En este último grupo se encuentra una ciudadana que, luego de ser favorecida con la reducción de su pena, pasó a formar parte de la Comisión de Gracias Presidenciales como promotora del mismo beneficio  otorgado por el gobierno de Alan García Pérez.
A estos 25 beneficiados se suman tres más. Dos ciudadanos que pertenecieron al Partido Aprista, pero cuyas penas fueron conmutadas después de que sus nombres fueron retirados del padrón de militantes. Una persona beneficiada con indulto humanitario dejó de aparecer como integrante de esta agrupación luego de recibir la gracia presidencial.
Las revelaciones implican a cada vez más miembros del APRA  –en particular, a los exmiembros de la comisión de gracias presidenciales, los abogados Miguel Facundo Chinguel y Manuel Huamán Montenegro– en un escándalo vinculado al narcotráfico, una de las principales amenazas a la seguridad interna.

NARCOTRÁFICO Y EL APRA. Por Cathy García (cathygarciap@aol.com) El Partido Aprista tiene una larga historia con el narcotráfico. Carlos Lambert encarcelado por tráfico de cocaína, fue el “Soros” de las campañas electorales del APRA. Lambert financió la campaña electoral de Armando Villanueva del Campo en 1980 cuando fuera derrotado por Belaunde. En 1985, financio la campaña presidencial de García Pérez y su dinero fue crucial para convencer a Barrantes Lingan(1)*. Lambert se convirtió en dueño de Villa Mercedes, la casa de Haya de la Torre. En pleno gobierno de García Pérez en 1985, un laboratorio de pasta básica de cocaína explota en un barrio residencial de Lima. Era propiedad del narcotraficante Reynaldo Rodríguez López (asociado de Lambert) que operaba con la complicidad de funcionarios apristas, oficiales del ejército, la policía y varios empresarios. Los implicados contrataron como asesor legal a Vladimiro Montesinos.

Mientras se realizaban las investigaciones con celeridad, el gobierno aprista reemplaza al fiscal a cargo de las investigaciones nombrando en su lugar a un allegado de Montesinos, el fiscal Hugo Denegri. Denegri tuvo como asistenta a Gabriela Tarazona-Sevillano(2)*, quienes se encargaron de encubrir el caso. ¿No nos recuerda este escándalo a la jueza que investigaba el “chuponeo” y el “gran faenón” hasta hace unos días (marzo del 2009) que el corrupto gobierno aprista acaba de defenestrar? Ya veremos a quien nombran en su reemplazo. En 1986, Lambert junto a Jorge Idiaquez (secretario personal del fundador del APRA) es detenido por tráfico de cocaína por la policía federal de Méjico. Otro prominente líder del APRA ligado a las firmas del narcotráfico es el siniestro personaje Agustín Mantilla Campos. Mantilla fue vice ministro del interior (1985-1990), secretario general del APRA y persona muy cercana a García Pérez (llegó a ser su guardaespalda personal). Mantilla fue el creador del escuadrón de la muerte “Rodrigo Franco” que asesino a líderes sindicales (Saúl Cantoral), abogados (como el Dr. Manuel Febres), periodistas (Luis Morales), estudiantes (Castillo Páez), etc. Mientras asesinaban al pueblo, Agustín Mantilla mandaba policías al mando de los delincuentes Alberto Kitazono y el “chito” Ríos para que protegieran a los capos del narcotráfico. Mientras era secretario general del APRA, Mantilla fue filmado en la salita del SIN recibiendo narcodólares de las manos de Montesinos por lo cual el gobierno de Paniagua lo envió a prisión. Pero a comienzos del 2009, García Pérez por medio de trigueñuelas judiciales ordenó su libertad al igual que al narcogeneral EP Eduardo Bellido uno de los mejores aliados de los carteles de la droga del Alto Huallaga. Manuel Ángel del Pomar Cárdenas, congresista del APRA, fue encontrado con las manos en la masa en el tráfico de cocaína por la policía pero un juez aprista decreto su inocencia. Poco después cuando viajo a Alemania, la INTERPOL le encontró en su maletín dos cheques millonarios del narcotráfico. El gobierno de García Pérez gestiona su retorno prometiendo a los alemanes una “investigación exhaustiva”. Del Pomar llego a Lima pero en vez de mandarlo a prisión lo devolvieron al parlamento. Bajo presión de la DEA e INTERPOL, la policía peruana lo fue a buscar al congreso para arrestarlo, pero el gobierno aprista preparo su fuga tramitándole una visa a Miami. Allí la DEA de EEUU lo quiso detener, pero nuevamente García Pérez se encargo de traerlo a Lima. Así, en la impunidad (como otras denuncias en el poder judicial), quedó en el olvido el caso del narcotraficante Del Pomar quien (según fuentes apristas) es un “inversionista” en Huacho, el norte chico del Perú. Es desde el primer gobierno de García Pérez (1985-1990) que el Poder Judicial empieza a llenarse de apristas, que junto a los jueces fujimontecinistas nombrados en los 90’s, garantizan la impunidad y el desarrollo del narcotráfico en el Perú. Tan pronto asumió el gobierno por segunda vez, García Pérez nombro en los más altos cargos del Poder Judicial (Tribunal Constitucional y la Corte Superior de Lima) a dos apristas de dudosa reputación. Ambos con historias de liberar a varios capos del narcotráfico y tapar investigaciones sobre violación de derechos humanos. Cesar Vega Vega (Presidente de la Corte Superior de Lima) es de la facción García Pérez- Mantilla-Roca, el ala más genocida del APRA. El control aprista del Poder Judicial es similar al que tuvo Fujimori-Montesinos en los 90’s. García Pérez está sacando decretos judiciales cocinados a su favor, por ejemplo en los casos El Frontón, Accomarca y Cayara (y prepara otros más). Es por eso que los abogados del reo Fujimori están pidiendo reciprocidad al corrupto Poder Judicial: “si a García Pérez lo dejan libre de paja y polvo de los genocidios que cometió porque no a Fujimori por los crímenes La Cantuta y Barrios Altos”. Con estas artimañas, tratan de “librarse” de los cargos de genocidio y crímenes contra la humanidad que están pendientes en las cortes internacionales. Vanos intentos, porque este tipo de delitos no tiene limitación de estatutos, no expiran, no pueden ser sobreseídos. Y lo curioso es ver con frecuencia en los recintos del Palacio de Justicia en Lima a los jueces apristas pelearse con los jueces fujimontecinistas por tener los casos de los carteles de la droga ¿por qué será?, Además de lo gracioso que es ver en la TV del gobierno las campañas de “moralización” y “respeto a los derechos humanos” donde García Pérez pide a la población “ir a la fiscaliza a denunciar a los corruptos” ¿Será que allí nos espera un fiscal aprista o fujimontecinista que convertirá a los denunciantes en denunciados? En cada elección en el Perú el APRA y el fujimontecinismo revelan con nitidez sus alianzas con las firmas del narcotráfico. Hay centenares de autoridades políticas elegidas (alcaldes, presidentes regionales) y/o autoridades nombradas a dedo (gobernadores) con lazos a las firmas del narcotráfico. En el Congreso actual (2009) hay congresistas de casi todas las bancadas cuyas campañas electorales fueron financiadas por las firmas del narcotráfico. Los hermanos López Paredes, capos de las firmas del norte, son miembros activos y financistas del partido aprista (a principios del 2008 la revista Caretas revelo el nombre de un congresista coca). Aurelio Pastor es otro narcotraficante congresista muy cercano a García Pérez. Estos miserables, representantes de las firmas del narcotráfico en el Congreso peruano son los que tiran la cortina de humo al pueblo sobre el supuesto !narcoterrorismo de sendero luminoso!”. La convivencia APRA-narcotrafico llega a extremos. En las elecciones municipales de noviembre 1986, en Campanilla (centro de acopio de la cocaína en el Huallaga) el candidato del oficialismo (APRA) era nada menos que Humberto Chávez Peñaherrera, socio y hermano de uno de los más grandes narcotraficantes del Perú Demetrio Chávez Peñaherrera (el “Vaticano”). Para el consejo municipal de San Borja (Lima) el candidato aprista fue Freddy Zubieta del equipo legal de los carteles de la droga al igual que Cesar Nakasaki (abogado de Fujimori). El policía aprista Benedicto Jiménez6 (alias el Sheriff)(3)* es caso aparte. Este delincuente no solo fue integrante del comando “Rodrigo Franco” al mando de Mantilla, pero desde hace tiempo es un cuadro importante de las firmas de droga (como se descubrió en los audios publicados por la prensa recientemente). Benedicto Jiménez fue el candidato del APRA a la alcaldía de Lima.
FUENTE:


PENDEJADA Nº 69: 
"TENGO UNA HIJA Y ME HAGO EL LOCO", es el caso de la vejación a la dignidad familiar del aprista arequipeño Lozada Stanbury. El GRAN PENDEJO del Perú abusó de la confianza del "compañero" y producto de una relación con su hija nació la niña que vemos en la foto. ¡¡IGUALITOS!! . A una hija no se le niega GRAN PENDEJO del Perú.



QUIEN MIERDA APOYA AL HAMPON GENOCIDA DE ALAN GARCIA PEREZ DESPUES DE LA MATANZA POR ORDENES DIRECTA DE ESTE DELINCUENTE  EX -PRE- DEL PERU …OSEA QUEDARA IMPUNE SUS  DELITOS DE CRIMENES POR LESA HUMANIDAD …ESTE 5 DE JUNIO NO DEBE OLVIDARSE LO QUE SUCEDIÓ EN BAGUA …HAY QUE PEDIR LA PENA DE CARCEL PARA ESTA BESTIA IGNORANTE DE PODER  ASESINO Y QUE POR NINGUNA RAZON DEBE SER BLINDADO POR LOS QUE PIENSAN EN LA DEMOCRACIA QUE ES ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA  YA QUE DEMOCRACIA SIGNIFICA USA FASCISTA Y DICTADURA DEGENERADA ,  SIEMPRE CONTRA NATURA Y OTROS   EN FIN……

Tras las violentas acciones policiales regristradas el viernes en la Amazonia peruana, en la que murieron al menos 40 nativos, la Coordinadora Andina de las Organizaciones Indígenas (CAOI) impulsa la realización de un juicio internacional contra el mandatario peruano Alan García por genocidio.
Organizaciones indígenas de seis países acusan al presidente del Perú por masacre y genocidio. En Bolivia creen que García es un instrumento del imperialismo para socavar el avance de los pueblos. Las organizaciones indígenas de Bolivia, Perú, Ecuador, Chile, Colombia y Argentina anunciaron hoy que harán todo lo posible para llevar ante un tribunal internacional al presidente del Perú, Alan García, por la masacre genocida perpetrada este viernes contra los pueblos de la Amazonía.
“Impulsar el juicio internacional a Alan García Pérez y su gobierno, por su entreguismo y la represión” es la principal demanda de la Coordinadora Andina de las Organizaciones Indígenas, que representa a los originarios de los seis países sudamericanos, tras conocerse los primeros informes de la masacre en las selvas peruanas, en las zonas de Corral Quemado y Curva del Diablo Bagua, video de la 3,4 y 5 de junio .

La demanda de la Coordinadora fue asimilada rápidamente en Bolivia, donde se tiene una marcada antipatía contra Alan García, al que los sectores indígenas acusan de ser un instrumento del imperialismo y del neoliberalismo para detener el avance y liberación de los pueblos latinoamericanos.
Para las organizaciones indígenas de Bolivia, 
Alan García es sinónimo de neoliberalismo genocida. “El antiperuano, antilatinoamericano, antihumano es el neoliberalismo, es el colonialismo, es el imperialismo y por tanto es el capitalismo”, llegó a decir hace poco el presidente de Bolivia, Evo Morales, cuando sostuvo una dura confrontación verbal con García.
Mientras tanto, el presidente de Perú, Alan García, declaró hoy que las protestas de los pueblos nativos de la Amazonía son “extremas y carecen de fundamento” porque están mal informados sobre los decretos gubernamentales que consideran lesivos a sus derechos. “Las demandas y amenazas de los nativos de la Amazonía son injustificadas y están pasando al extremo”, aseguró hoy el mandatario peruano a los medios de comunicación en una visita de trabajo. El presidente peruano insistió en “la mala información” que existe en torno a este asunto porque, en su opinión, la mayoría no ha leído el Decreto 1090 sobre la Ley Forestal y de Fauna Silvestre y, por consiguiente, “se está rechazando algo que se desconoce”.
“Cuando se habla sin leer y se rechaza ideológicamente, solo por rechazar, se cometen graves errores”, añadió. Una vez más, la retórica del ignorantismo de los pueblos originarios, del desconocimiento de las leyes “civilizadas” sirve de justificación ideológica para el exterminio. Lo cierto es que entre diciembre del 2004 y diciembre del 2006 el porcentaje de tierras concesionadas por la Amazonía, paso del 15 por ciento a más del 70 por ciento, de acuerdo a cifras oficiales. Lo que quiere decir es que de la Amazonía queda sin concesionar el 25 por ciento y de ese 25 por ciento una parte pertenece a los parques protegidos y otra a los indígenas.
“Los que defienden el colonialismo y el imperialismo son los verdaderos enemigos de los pueblos de Latinoamérica y no solamente de un país”, dijo al referirse al Presidente peruano que este viernes ordenó meter fuego a la Curva del Diablo. Los reportes iniciales desde el Perú dan cuenta de la muerte de una veintena de indígenas y cerca a media docena de policías. “El gobierno aprista de Alan García Pérez ha desatado una represión sangrienta en la Amazonía Peruana la madrugada de hoy”, dice la Coordinadora que condena “la respuesta dictatorial luego de 56 días de lucha pacífica indígena y de supuestos diálogos y negociaciones, que terminan en las balas de siempre, las mismas de más de 500 años de opresión”.
La Coordinadora convoca, además, a todas las organizaciones y pueblos del mundo a solidarizarse con los pueblos amazónicos peruanos, “realizando plantones ante las embajadas del Perú en todos los países, todos los días, hasta que se detenga el baño de sangre y se deroguen los decretos legislativos del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
“Llamamos a las organizaciones indígenas, movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos de todo el mundo, a tomar acciones concretas: cartas al gobierno peruano, al Relator Especial de las Naciones Unidas para Pueblos Indígenas, a Amnistía Internacional, Survival International, a los Premios Nóbel de la Paz, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Organización Internacional del Trabajo (Convenio 169), para que envíen de inmediato misiones al Perú, para detener esta violencia y se respeten los derechos indígenas”.
“Hay que detener la masacre”, clama la Coordinadora.
Desde Lima, la red INDYMEDIA peruana informaba que, según informaciones extraoficiales, serían 21 los indígenas muertos en la trágica jornada, entre los que se encontrarían mujeres y niños.
Fuente:
Alán García dice que indígenas 'no son ciudadanos de primera' e insinúa culpas a Venezuela
ARTÍCULO | JUNIO 9, 2009 - 2:52AM | POR LUIGINO BRACCI

Proveemos a continuación videos tomados de Univisión, TVE y otras cadenas internacionales en torno a la masacre en Bagua, Perú, concentrándonos en particular en las palabras de Alán García, presidente de dicha nación, que intentan achacar culpas a Venezuela por la muerte de decenas de indígenas y de efectivos policiales en ese país, y asegura que los indígenas "no son ciudadanos de primera".
"Esto sólo le interesa a potencias petroleras, que quieren mantener a otros países como compradores de petróleo y no quieren que desarrollen sus riquezas. No hay mucho qué pensar ni imaginar. ¿A quién le conviene que Perú se detenga? A los competidores de Perú". Cuando se le preguntó específicamente por Venezuela, respondió que "no tengo ninguna prueba, pero hay que ver a quién le conviene".
Sobre los indígenas que manifiestan, García aseguró: "Esas personas no son ciudadanos de primera clase. ¿Que puedan decir 400 mil nativos a 28 millones de peruanos: ustedes no tiene derecho de venir por aquí ? ¡De ninguna manera! Ese es un error gravísimo. Quién piense de esa manera quiere llevarnos a la irracionalidad y al retroceso primitivo".
Los enfrentamientos han tenido lugar cerca de la Amazonia peruana, amenazada por la Ley Forestal y Silvestre, una ley que -según el gobierno de García- "regulará" las inversiones extranjeras y su explotación, y será fundamental para que prospere el Tratado de Libre Comercio firmado con Estados Unidos. La Ley supondrá la invasión de casi la mitad de los territorios donde viven los indígenas, y dará vía libre a su deforestación. Cerca de 5 mil indígenas de 60 tribus distintas exigen el retiro de la ley.
FUENTE:


Alan genocida!!
Publicado junio 9, 2009 Contra la Impunidad 9 Comments
Etiquetas: Alan genocida, amazon, Awajun, Bagua, masacre
Escúchanos por favor señor Alan García:
¡Tú eres culpable porque nos has exterminado!:
Nos estás matando
Nos estás vendiendo
Tú eres el terrorista
Nosotros defendemos nuestro territorio sin uso de armamentos,
Nuestro único arma de defensa es solo lanzas y palos que no son de largo alcance y no es para matar como tú lo has hecho con nosotros.
Tú nos exterminaste usando armamentos, balas, helicópteros y los mataste a nuestros: hermanos, hermanas, estudiantes, profesores, hijos.
Alan, te pedimos que vengas acá en nuestro territorio para que nos pagues de las deudas que tienes con nosotros.
Alan, tú eres vende patria, vende indígenas, vendes nuestros recursos naturales: oro, petróleo, agua, aire, contaminas nuestro medio ambiente y así nos dejas más pobres como nos estás viendo ahora cómo estamos y quedamos.
Nosotros los awajún-wampis no te hemos elegido para que nos extermines,
sino para que nos ayudes, des estudios a nuestros hijos que ahora has matado.
Nosotros no te estamos quitando tu propiedad privada, no te hemos matado a tus hijos, tu familia, ahora por qué tú nos acabas.
¡Ya nos exterminaste, ahora quedamos sin NADA!
Indignadas palabras de una mujer Awajun en el reportaje de Enemigos Intimos (traducción de Fermín Tiwi para Notas de Lenovo)
Que estas palabras despierten la conciencia de los peruanos, no permitamos que este crimen quede impune!!!
AmaziliaBabelfish translation
Please listen to us Mr.  Alan García:
¡You are guilty because you have exterminated us!:
You are killing us
You are selling us
You are the terrorist
We defend our territory without using guns, our only defenses are spears and sticks which are not  of long range and they are not for killing as you have done with us.
You have exterminated us using guns, bullets, helicopters  and you have killed to our people: brothers, sisters, students, teachers, sons.
Alan, we ask you to come here, to our territory to pay us the debt that you have with us.
Alan, you are a country seller, a indigenous seller, you sell our natural resources: gold, oil, water, air,
you pollute our environment and you left us poorer as you are seeing us now, how we are, how we are left.
We the Awajun-Wampis, we have not elected you to exterminate us, but to help us, to give education to our sons, the sons that you have now killed.
We are not taking your private property, we have not killed your sons, your family, why now you are killing us.
You have exterminated us, now we are left with NOTHING!
Fuente:



Perú: El genocidio Indígena en Bagua ¿Ensayo de una posible intervención militar norteamericana en la Amazonía?


Yásser Gómez */ Mariátegui
Foto: Helicóptero del U.S. Air Force en la Base Militar Los Cabitos. Ayacucho.
15/07/09

A inicios del siglo veinte, el historiador Luis E. Valcárcel escribió en la prestigiosa revista Amauta -dirigida por José Carlos Mariátegui- acerca del exterior inexpresivo del indio; se preguntó si ¿bajo su máscara de indiferencia hallaremos algún día su verdadero rostro?. "Su burlona sonrisa será lo primero que descubramos, porque en lo insondable de esta conciencia andina, bulle el secreto de piedra" afirmó Valcárcel.

El genocidio, la desaparición y la detención de cientos de indígenas amazónicos en la ciudad de Bagua (Perú), -los primeros días de junio- cometida por el gobierno aprista...VIDEOS Masacre en Bagua: Parte 2 con la justificación de desalojar la carretera Fernando Belaúnde y una estación petrolera ubicada en la selva nororiental. Revelan que el Estado y la clase política criolla sólo quieren asomarse al verdadero rostro de los pueblos indígenas, cuando estos se rebelan contra el establecimiento. Para luego acusarlos de ser unos salvajes y de estar en contra de la modernidad (léase) inversión privada.

En la última década los pueblos andinos y amazónicos han liderado el combate contra el modelo neoliberal, rechazando a las transnacionales mineras, petroleras y gasíferas -en algunos casos llegando a expulsarlas- de su territorio -tanto con referendos como mediante la acción directa- porque contaminan el medio ambiente, el agua, dañan la agricultura, matan al ganado, a los peces, producen enfermedades respiratorias, además de -ellos- quedarse sin un sustento económico.

La lucha economicista por la que pelean los sindicatos de trabajadores no tiene el mismo protagonismo que en décadas pasadas en el escenario peruano. La deslocalización laboral y las maquilas de las industrias transnacionales ubicadas en países con leyes permisivas para la superexplotación de los trabajadores y por lo tanto, la máxima ganancia para ellos. Hace que las corporaciones energéticas estén más interesadas en obtener concesiones del Estado peruano para apoderarse de yacimientos de gas, petróleo y minerales, donde utilizan sofisticada tecnología y -sobre todo- porque están favorecidas por exenciones impositivas, para realizar las extracciones en territorio de los pueblos indígenas.

A los cuales nunca se les consulta. Sólo se les intenta torcer su voluntad con dinero y si se oponen, los asesinan mediante grupos de paramilitares privados como es el caso de la empresa FORZA (conformada por integrantes y ex integrantes de la Marina de Guerra del Perú) que tiene su campo de acción en la región Cajamarca a servicio de la minera Yanacocha.

Sin embargo, el combate de los pueblos indígenas tanto en los Andes como en la Amazonía está en progresivo aumento. La lucha es para defender a la naturaleza y por consecuencia la vida, la cultura, los idiomas, la libertad y el derecho a la autonomía. Respaldada por el Convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), firmado por el Estado peruano.

La masacre contra los indígenas en Bagua marca un punto de quiebre tanto en la aceleración de la doctrina represiva, de criminalización y económica neoliberal del gobierno aprista. Como en el significado geopolítico que está detrás de este genocidio, porque esto puede ser el ensayo de una posible intervención militar norteamericana en la Amazonía y poder apreciar cual es el nivel de resistencia del pueblo de Bagua y la respuesta solidaria de los movimientos sociales en el resto del país.

Como lo analiza Ana Esther Ceceña, economista, investigadora de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) y Coordinadora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica en una entrevista a Upsidedownworld.org. "Se está hablando de dos bases en Perú desde hace tiempo, del área de Chiclayo y también ahora la de Ayacucho. Pero con bases de nuevo tipo, muy flexibles, eficaces, más pequeñas, realmente bases más adecuadas a lo que son las condiciones de la actuación militar en este momento de la guerra. Pero también del simple trabajo del monitoreo y vigilancia. Entonces, cuando nosotros vemos la posición geográfica de Perú y evaluamos la situación política y geopolítica del continente, realmente la posición de Perú es inmejorable como para tener una posibilidad de acceso más directo y más variado hacia algunas regiones que están preocupando mucho como la de la zona sur de Bolivia, la zona gasífera. La zona norte de Argentina que es petrolífera, entonces, está en términos de los recursos, pero también en términos de su potencial rol en la desestabilización de gobiernos que se consideren convenientes. La base de Ayacucho está en línea recta hacia La Paz, de manera que, de acuerdo con los radios de acción -incluso mínimos- que tienen los aviones de guerra actuales, La Paz quedaría bajo el alcance de la base de Ayacucho sin ningún problema. Y lo de Chiclayo apunta más hacia la zona amazónica, la veo como una oportunidad, por un lado, de garantizar la entrada por el río hacia Iquitos y la zona Amazónica, pero también de mantener vigilado a Ecuador por los dos flancos".

El genocidio contra los indígenas en Bagua, debe servir como una llamada de alerta para los sectores políticos de la izquierda, el movimiento indígena y las organizaciones regionales, quienes entusiasmados por la asunción al poder de gobiernos progresistas en América Latina, sólo están a la espera de las elecciones regionales-municipales del 2010 y las presidenciales del 2011. Como si en Bolivia, Venezuela o Ecuador -antes de que ocurran estos cambios- no hubiesen existido rebeliones masivas contra el modelo neoliberal con sus respectivos muertos, desparecidos y encarcelados.

El caso peruano, no sólo es, de la apropiación de los recursos naturales por parte de las transnacionales y ante esto, la resistencia de los pueblos indígenas. Sino, además, la posición geopolítica en la que estamos ubicados y la importancia para los planes del Departamento de Estado de los EE.UU. de adueñarse de la Amazonía, de intentar tener vigilados a pueblos y gobiernos hermanos como los de Ecuador y Bolivia, además de prevenir que este "contagio" no se consolide en Perú.

El secreto de piedra que señaló Luis E. Valcárcel en la revista Amauta a inicios del siglo XX, se descubre hoy -como tantas veces en la historia del continente- con la resistencia y ofensiva indígena en Bagua, como también ocurre en el Valle del Cauca (Colombia), EZLN (México), CONAIE (Ecuador), Mapuches (Chile), Movimiento de los Sin Tierra (Brasil) y con los movimientos sociales y el gobierno de Evo Morales (Bolivia). Este es el verdadero rostro de los pueblos indígenas, el del combate por defender la naturaleza, la vida, la cultura, la autonomía y la libertad.

Fuente:


Otrora de aquellos tiempos de las décadas de los 50-60…HUBO UNA  NEGOCIACION con Odría de la legalidad del Partido Aprista, por entonces proscrito, y su posterior apoyo militante a la elección de Manuel Prado en su segundo período presidencial (1956-1962), que inaugura el período conocido como La Convivencia, en el que participaron las huestes de Prado, los remanentes dictatoriales del odriásmo y el núcleo más conservador y anticomunista del APRA. 
JUEZ APRISTA MAFIOSO

Actualmente 2014. El APRA domina varios espacios públicos, entre ellos el TC, el Poder Judicial y otros medios...
AHI VEN A LA RATA DEL PODER JUDICIAL APRISTA HASTA EL OJETE EL TAL DELINCUENTE JUEZ PELAES..PIM


LA
Hace 19 años Townsend denuncio la inmoralidad de Alan García
Leamos. (Herbert Mujica Rojas)

Andrés Townsend Escurra fue el primero que señalo la vocación inmoral, traidora y desviacionista del Alanismo que tenia como objetivo llegar al poder para enriquecerse. El tiempo le dió la razón
Andrés Townsend Escurra fue el primero que señalo la vocación inmoral, traidora y desviacionista del Alanismo que tenia como objetivo llegar al poder para enriquecerse. El tiempo le dió la razón
Si lo hubieran planificado adrede, con la torpeza que otorga la mediocridad y el horizonte nulo, no habrían conseguido peores resultados. En efecto, los guarismos demuestran que la alguna vez esperanza popular revolucionaria encarnada en el Apra, pierde adeptos, anemiza su presencia y retrocede alarmantemente en La Libertad, cuna y tumba de sus primeros adalides. La contienda en Julcán es un síntoma alarmante de cómo van las cosas. Importante reivindicar la sentencia bíblica para que los dirigentes sepan que Por sus obras les conocereis.
Con una visión certera, en fecha ya lejana, como 9 de febrero, 1993, en Expreso y a través de un artículo de opinión, Andrés Townsend Ezcurra, escribió las siguientes líneas que transcribimos literalmente. Como entonces.
De hacerse un ejercicio imaginativo, condición fundamental en cualquier juego de guerra política, doctrinaria o ideológica, y trasladáramos el texto de don Andrés a los días actuales, verificaríamos una portentosa señal de alerta que no pierde brillo en sus aristas múltiples. Hoy que la fe ha sido sustituida por la estupidez en cantidades industriales, las demostraciones gárrulas hablan por sí solas y licencian a quienes han hecho mérito de ineptos en cualquier materia, incluida la dirección política.
Leamos. (Herbert Mujica Rojas) Señal de Alerta
Crisis y refundación del Apra
por Andrés Townsend Ezcurra
Con la autoridad que puede darme más de medio siglo de identificación con los ideales políticos de Haya de la Torre y el haber mantenido a lo largo de estos años una posición combativa y crítica de la progresiva desmoralización del APRA, creo que es mi deber formular algunas conclusiones derivadas de los resultados que muestran los últimos comicios celebrados en el país.
No oculto que lo hago con un gran sentimiento de pena frente al hecho más significativo de las elecciones municipales: la catastrófica derrota del Partido Aprista Peruano. Otros fenómenos, como la aparición de independientes, admiten explicaciones válidas, pero el hecho memorable y macizo es el descenso abrupto del poder electoral del Partido del Pueblo.
Después de haber constituido la primera fuerza partidaria del país y haber movilizado, aún en épocas difíciles, no menos del tercio de la población electoral, el otrora poderoso partido de Víctor Raúl exhibe cifras de humillante pequeñez. De seguir esa tendencia, el APRA correría el peligro de perder su inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones. Viejos reductos como Chiclayo, Cajamarca y Huaraz, se han perdido. Y ser vencidos en Laredo, donde yace la raíz heroica del APRA, tiene un significado simbólico. Y si en uno o dos lugares se ha ganado trabajosamente, esta victoria es hija de los méritos personales de los candidatos y no conquista masiva del pueblo.
Tan agudo desgaste electoral patentiza, con cifras irrecusables, el descrédito y la clamorosa impopularidad de aquellos que, desde la muerte del jefe y fundador, asumen un liderazgo en el APRA que se ha movido, trágicamente, entre la incompetencia y la inmoralidad. Si aún en épocas de cruda persecución el ser aprista implicaba, además de un riesgo policial, un orgullo ciudadano, en nuestros días, y desde el colosal fracaso del gobierno del señor García, la condición de aprista provoca los comentarios más duros de una desilusionada ciudadanía.
La práctica desintegración del APRA trastorna y desorienta el panorama político nacional. Cuando, en otras épocas, una tiranía o una dictadura interrumpían la marcha democrática del país, el pueblo supo mantener su confianza en un futuro forjado por el partido en que depositaba su fe. Ya no tiene ese consuelo. En virtud del desastre de un gobierno mal llamado aprista, se ha asesinado la esperanza.
A pesar de estos hechos tan notorios e incontrovertibles, los organizadores de la derrota y empresarios del desastre se obstinan en ocultar la evidencia, y arguyen, con supercherías de leguleyo, queriendo cambiar la derrota, su derrota, en una victoria que nadie acierta a ver.
Es hora de decir: ¡Basta ya! Basta de mentiras y falsificaciones, pues es indigno tratar de engañar a un pueblo y a un partido que, a lo largo de su vida, ha dado tantas muestras de heroísmo y lealtad, y que no tiene la más mínima responsabilidad de la aplastante derrota. Ya lo dijo Haya de la Torre: “No hay pueblos ni masas malos. Sólo hay dirigentes buenos o malos”. Yquienes manejan arbitrariamente el partido hace más de diez años, han acreditado una pavorosa irresponsabilidad y un desenfreno incontenible por el enriquecimiento ilícito. Un partido que predicó y practicó la moral, se vio dominado por corruptos e inmorales. Si su Jefe, que tanto gravita en la vida política del país, que hubo de morir en casa fraterna pero ajena, volviera por un instante a la vida, podría ver con asombro y repugnancia cómo los supuestos líderes que se auparon en el poder partidario después de su muerte, sólo buscaban, por todos los medios, cuantiosas fuentes de desvergonzado enriquecimiento.
Tantas desviaciones y desastres conducen a una ineluctable comprensión que el Partido Aprista Peruano, de tan larga y prestigiosa trayectoria en América Latina, ha dejado de existir tal como lo conocimos. Sus bases, proscritas de toda participación en la vida interna del partido, su juventud zaherida y maltratada, ha dejado de gravitar en la orientación partidaria; y sus locales, otrora rebosantes de pueblo, sólo exhiben pequeños grupos de fieles que se resisten a reconocer que, de estos antiguos templos cívicos, han huido los dioses tutelares.
¡Es hora, nuevamente, de la lucha y del empeño! El grito de guerra de quienes permanecen íntimamente fieles a las lecciones del gran conductor no es ya “El APRA nunca muere”, porque el APRA del fracaso y la coima, el APRA de la corrupción y del acomodo, ese APRA que ya no era tal, ha muerto asesinada por dirigentes proditores. Hay que refundarla y rehacerla, movilizando el ancho caudal de juventud que siempre supo movilizar el pueblo peruano.
A quienes, como yo, que no aspiran ya a ninguna posición política, sólo nos queda repetir las líneas terminales del prólogo de un libro mío: “En el ánimo de viejos combatientes que vencieron la tortura, la prisión o el exilio. Y en la conciencia de jóvenes incontaminados late, enteriza y exigente, la voluntad revolucionaria que hizo el milagro de tantos años de aprismo, de combates, de limpieza y de esperanzas”.
Mi opinión yo Carlos V. digo: si los disidentes del partido aprista de ahora 2014 por el bien del país deberían levantarse en insurgencia ARMADA contra todos las ATROCIDADES COMETIDAS POR ALAN GARCIA PEREZ….ESO SERIA LO MENOS QUE PODRIAN HACER POR LO MISMO QUE DIERON SU CONFIANZA Y ALMA AL GENOCIDA LADRON AGP…pero resulta que un tal Javier Valle Riestra después de denunciar al mismo hampón AGP  ahora por Ideología  FASCISTA VUELVE AL VOMITO PARA LIMPIAR EL TRASERO DE SU CARNICERO ALAN GARCIA PEREZ…..DIGO YO Carlos V.  Igual  sucederá con los disidentes apristas como  Andrés Townsend Ezcurra……


Jueces a favor de García estudiaron en la San Martín
Por: La Primera Digital | 14 de enero del 2014 | Vistas: 21 |
Share on gmailShare on facebookShare on twitterShare on emailMore Sharing Services1

  
El muchacho que esta de casaca clara y rojo abriendo los brazos  es el joven lora, donde el hampón Alan Garcia Perez le da un PUNTAPIE  en el coxis que el muchaco quedo muy mal herido …bueno eso es lo que hemos elegido  de presidente del Perú.
Jueces que fallaron contra Mega son de la San Martín
Los tres estudiaron en universidad que maneja expremier aprista Chang, donde enseña Alan García y dos de ellos son profesores. El otro, además, es hermano de un conocido militante aprista
Los tres magistrados de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró la nulidad parcial de lo actuado por la Megacomisión investigadora del último gobierno de Alan García, están vinculados a la Universidad San Martín de Porres, de la que es rector José Antonio Chang, exministro y expremier de esa administración y donde trabaja el exmandatario aprista con un sueldo elevado.
Se trata de Gunther Gonzales Barrón, quien es docente de la maestría en Derecho Notarial y Registral de esa universidad, que además fue vocal titular y presidente del Tribunal Administrativo de la Propiedad del Organismo de Formalización de la Propiedad (Cofopri) entre 2007 y 2009, Vocal y Presidente de la Sala Transitoria del Tribunal Registral de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) en 2009, bajo el gobierno aprista.
Otro magistrado es César Solís Macedo, quien se graduó de bachiller, se tituló de abogado y también cursó estudios de doctorado en derecho en la Universidad San Martín, donde trabaja Alan García, y donde el juez superior titular de la Primera Sala Civil, dicta la asignatura de Garantías, según consta en la página web de la Facultad de Derecho de la casa de estudios.


El otro magistrado es Jesús Soller Rodríguez, Juez Superior de Justicia de Lima, quien estudió posgrado por coincidencia en la San Martín, aunque sus estudios en derecho los realizó en la Universidad Nacional Federico Villarreal, también bajo influencia aprista. Un dato más, es hermano del militante aprista Luis Felipe Soller Rodríguez, quien se autodefine como “discípulo de Haya de la Torre”.
Para el jurista Carlos Rivera, está claro que los profesores de la Universidad San Martín están vinculados al rector José Antonio Chang, y, a través de él, lógicamente, al expresidente Alan García.
Añadió que, de probarse que hay también una vinculación política sería un hecho grave que ameritaría investigarlos, pues bajo ninguna circunstancia se podría admitir que un simpatizante de una organización política esté resolviendo los casos judiciales del líder de esa organización.

60 MIL MENSUALES
Chang le paga sueldo de lujo a García
Al sostener que había comprado una residencia en Miraflores con el producto de sus actividades como conferencista, entre otros ingresos, el expresidente Alan García consignó que en 18 meses había ganado en la Universidad San Martín con su trabajo académico, la sideral suma de 803 mil soles, lo que generó reacciones de escepticismo.
“El sueldo que le pagan a Alan García en la Universidad San Martín me parece francamente deleznable. Eso debe ser investigado escrupulosamente desde el punto de vista ético y moral. ¿Por qué le pagan tanto? ¿Quién gana S/. 60,000 al mes en una universidad del país por más que haya sido presidente de la República?”, comentó entonces el analista Samuel Adrianzén.

Ángela Arce

EXTRAÑO ASESINATO VINCULADO AL CASO NARCOINDULTOS DE APRISTAS


*El penal de Huacho informa primero que fue un suicidio, pero la necropsia confirma que la interna Jacqueline Bruno (35) fue asesinada a golpes. La Fiscalía investiga el crimen de reclusa que supuestamente iba a revelar quién le pagó para que ataque a una testigo protegida
La mujer que golpeó hasta hacerle perder el ojo derecho, a la testigo protegida Carmen Delgado, supuestamente por encargo del APRA, fue asesinada a golpes, a inicios de octubre de este año, en el penal de Huacho, cuando estaba a punto de revelar los nombres de las personas que la contrataron para atacar a Delgado.
La Fiscalía de Huacho ha iniciado una investigación sobre el extraño asesinato de la interna Jacqueline Bruno Peña (35), quien era un personaje clave para descubrir a los conspiradores, supuestamente vinculados al APRA, que le encargaron golpear y hacerle perder el globo ocular derecho a la testigo protegida del caso narcoindultos, Carmen de Guadalupe Delgado.
¿Quién era Jacqueline Bruno y por qué era un personaje clave? La fémina, que con su muerte ha dejado huérfanos a sus tres hijos, fue la interna que, en mayo de 2011, le lanzó un palo en el ojo derecho a Carmen Delgado.

Lo hizo para que ella desistiera de seguir denunciando al expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel, por el supuesto cobro de más de 100 mil dólares a más de diez internas del Penal de Mujeres de Chorrillos (ex Santa Mónica) a cambio de recibir sus conmutaciones.
La agresión ocurrió cuando Delgado y Bruno se encontraba en un ambiente aislado del Penal de Chorrillos.
Bruno aprovechó un descuido de Delgado –según su testimonio brindado a diario16–, simuló una pelea con otra interna, y le tiró el objeto contundente sobre su pómulo derecho, comprometiéndole la vista.

La víctima fue llevada al Tópico de la cárcel, pero la lesión se complicó y finalmente perdió el globo ocular derecho, ya que ese sensible órgano visual quedó como si fuera una pelotita desinflada: inservible.
Un detalle para tomar en cuenta es que si bien, en aquella fecha, Delgado no era testigo protegida de la Mega comisión –como lo es ahora–, ya había tenido el valor de denunciar al ‘hombre probo’ de Alan García, Miguel Facundo Chinguel, debido a que, según ella, le pidió 5 mil dólares a cambio de la entrega de su conmutación o reducción de pena.
No obstante, la mujer solo le entregó mil dólares y, por ello, según su denuncia, que posee este medio, no recibió su conmutación.
Delgado desenmascaró a Facundo Chinguel nada más y nada menos que con su propio jefe, Alan García.
Su denuncia la realizó, por escrito, a través de 17 cartas que envió al despacho presidencial de García, entre los años 2008 y 2010.
Extraño crimen
Pero volvamos al momento del crimen de Jacqueline Bruno. Según la denuncia por delito de homicidio –presentada ante la Fiscalía Provincial Penal de Huacho y clasificada como caso Nº 3036-2013–, la hermana de la mujer asesinada, Maritza Eusebio Bruno Peña, recibió una llamada telefónica a las 06:00 p.m. del 3 de octubre de este año.
Una persona de sexo femenino –añade el documento– que dijo “ser asistenta social de dicho penal le informó que su hermana “se había suicidado ahorcándose en su celda”.
Al día siguiente, la hermana de la víctima viajó a Huacho y se dirigió a la morgue del hospital regional de dicha ciudad, donde, según le informaron, se encontraba el cadáver.
“Grande fue mi sorpresa al constatar que lo informado por esa persona del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) no era verdad, sino que mi hermana había sido asesinada dentro de dicho penal”, añadió.
Un hecho que le llamó la atención y que hizo notar en su denuncia es que los medios de prensa locales informaron la muerte de Jacqueline Bruno como si fuera un suicidio, basándose en información brindada por el INPE.
Además, el examen de necropsia indica que la mujer murió “por hemorragia intraabdominal masiva debido a agente duro contundente”, o sea, por golpes con un objeto a la altura de la cintura.
Además, el certificado de defunción del la RENIEC confirma que el cuerpo estaba “policontuso”, es decir,  presentaba múltiples golpes.
Las fotografías tomadas al cadáver (ver imágenes) muestran detalles de los diversos moretones en el cuerpo de la mujer.
El pasado 10 de octubre, la hermana de la víctima presentó la denuncia, ante la Fiscalía Provincial Penal de Huacho, por el delito de homicidio contra el director del penal de Carquin (Huacho) y contra quienes resulten responsables del hecho.
El abogado de la familia, Fernando Reyes, viajará la próxima semana a Huacho para seguir de cerca las investigaciones de la Fiscalía.
“Una persona del APRA la iba a ayudar”
En el mes de mayo de este año, Jacqueline Bruno fue trasladada, al penal de Huacho, por problemas de conducta.
En los dos años que pasaron desde la fecha de su agresión, Carmen Delgado nunca se volvió a cruzar cara a cara con Bruno, pero sí recibía, a través de emisarios, más amenazas para que no denuncie lo que sabía a la Megacomisión. Pero Delgado no hizo caso.
No obstante, cuando ya estaba en Huacho, la ahora difunta le mandó a decir, a través de una persona que visitó el recinto de Santa Mónica, que quería darle los nombres de las personas que la mandaron a agredir en mayo de 2011, y que eran del partido aprista. Al parecer, estaba arrepentida.
Sin embargo,  Delgado no le creyó y evitó mantener algún tipo de comunicación con Bruno, ya que pensaba que se podía tratar de una coartada para que sufra otra agresión.
Este medio se contactó, además, personalmente con la otra hermana de la víctima, Raquel Bruno, quien aseguró que Jacqueline sí tuvo acercamiento con una persona, supuestamente del partido aprista, y que en mayo le confesó que quería hacer una denuncia.
A continuación reproducimos parte del diálogo de este periodista con Raquel Bruno.
-¿Cuándo fue la última vez que vio a su hermana con vida?
Fue en mayo.
¿Y qué le dijo?
Quería la copia de su sentencia por la que cumplía condena para que recupere su libertad. Ya tenía más de la mitad de la condena cumplida (cuatro de siete años de sentencia). Yo le dije que ya había hecho todo lo posible, pero que el expediente se encuentra detenido en la Corte Suprema debido a la apelación de dos de los coprocesados en la denuncia por la que estaba presa por lesiones”.
-¿Es verdad que una persona vinculada al APRA la estaba ayudando?
Ella, al ver que yo no la ayudaba en ese aspecto, debido a que no se podía, me dijo que tenía un conocido, un contacto…
-Un contacto del APRA…
Sí. “Yo creo que tú estás hablando tonterías, ¿qué estás hablando?”, le dije.
-Además, quería revelar algo…
Sí, me dijo que quería hacer una denuncia.

“Más de 10 presas pagaron más de 100 mil dólares por su conmutación”
En esta nueva entrevista con Carmen Delgado, la interna explica que no solo Jacqueline Bruno quiso silenciarla, sino que hay otras presas que pretender pretenden hacerlo. Su vida corre riesgo y la Defensoría del Pueblo le está otorgando protección.
-¿Qué es lo que usted ha denunciado a la Megacomisión?, ¿cuándo lo hizo?
Fue en marzo de este año. Denuncié la corrupción de Miguel Facundo Chinguel.
-¿Cuántas presas del Penal de Mujeres de Chorrillos pagaron dinero para recibir sus conmutaciones en el segundo gobierno de García?
Fueron más de diez internas y todas juntas pagaron más de 100 mil dólares. He dado todos los nombres.
Juan Carlos Chamorro

Sábado, 11 de Enero de 2014 18:36
Raymundo Hurtado Martínez

(Aeronoticias).- El 20 de enero del 2011, Alan García Pérez y Sebastián Piñera realizaron la Declaración Presidencial Conjunta suscrita en Santiago de Chile en donde evaluaron la ampliación de la relación aerocomercial supuestamente en términos de mutuo beneficio. Alan García Pérez había nombrado a su delfín en el sector transportes el economista Enrique Cornejo Ramírez y ambos le habían dado la confianza en el cargo de Director de Aeronáutica Civil del Perú Cnrel. FAP (R) Ramón Gamarra Trujillo quien fue ratificado por el Ministro "nacionalista" Carlos Paredes desde el 30 de julio del 2011 hasta el día de hoy lo que nadie entiende.

En mayo de ese año Ollanta Humala ganó las elecciones presidenciales y el 8 de julio la congresista y Vicepresidenta electa del Partido Nacionalista Marisol Espinoza Cruz convocó en el PNUD al experto peruano en Derecho Aéreo Internacional Julián Palacín Fernández para que presente un informe en la Comisión de Transferencia de gobierno para diseñar la hoja de ruta que debía seguir el gobierno en el período 2011-2016 en la Dirección de Aeronáutica Civil y en la  Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial-CORPAC. El experto recomendó al gobierno 11 puntos entre los cuales estaban las medidas para que el Perú tenga su Línea aérea de bandera con capital privado, nombrar un nuevo Director de Aviación civil a partir del 30 de julio del 2011 y dejar sin efecto la R.M.412-2011-MTC/02 del 10 de junio en donde se ratifica el Memorándum de Entendimiento suscrito entre Perú y Chile el 6 y 7 de abril del 2011 (Ver documento) en donde el Perú le entrega sin reciprocidad a Chile quintas libertades a Nueva York y Los Ángeles, y por supuesto tampoco le exigía a LAN las compensaciones económicas ante la falta de reciprocidad. Estos documentos se mantuvieron en el más absoluto secreto y el Ministro Nacionalista Carlos Paredes Rodríguez le renovó la confianza al Director de Aeronáutica Civil Ramón Gamarra Trujillo, hasta la fecha.

Nadie entiende cómo el Perú ha firmado este Entendimiento con Chile donde se entrega la soberanía aérea a cambio de nada, lo que ha originado que el Congresista nacionalista Roberto Angulo Alvarez le plantee al Ministro de Transportes las siguientes preguntas:

1. Que me informe si existe reciprocidad a tenor de lo dispuesto por el art. 98° de la Ley 27261 en las relaciones aero-comerciales Perú-Chile que se rigen por el último Memorándum de Entendimiento suscrito el 07 de abril de 2011, ratificado por R.M. N° 412-2011-MTC/02 que establece múltiple designación. Derechos de Tercera, Cuarta y Sexta Libertades dela aire con 84 frecuencias semanales. Derechos de tráfico de 5ta libertad a New York y/o Los Ángeles para las aerolíneas del Perú 28 frecuencias. En carga la más amplia libertad en derechos de 4ta, 5ta., 6ta y 7ta libertad.

2. Que nos informe los pasajeros transportados en el 2012 y 2013 por las líneas aéreas designadas por el Perú y las líneas designadas por Chile en virtud de este memorándum de entendimiento.

3. Que nos informe cuál ha sido el criterio de reciprocidad otorgar quintas libertades a Chile a Nueva York y Los Ángeles habida cuenta de que las empresas de aviación designadas por el Perú podían operar estas rutas en terceras y cuartas libertades lo que significaba más ingresos para el fisco peruano.

4. Cuál es el criterio de política aérea seguido por el sector de hablar de  sextas libertades si para el Perú la operación Lima-Santiago-Lima es una operación de cuartas libertades.

5. Cuál es el criterio, seguido por el sector en cumplimiento a la norma del art. 98° de la Ley 27261 que obliga al Estado peruano a que la demanda entre Lima y Santiago sea atendida preferentemente en terceras y cuartas libertades y por qué se le ha otorgado a Chile quintas libertades que en todo caso, le restaría el tráfico natural en terceras y cuartas libertades a las aerolíneas designadas por el Perú.

6. Que se nos informe si la autoridad aeronáutica de Chile ha licitado y le ha cobrado a Lan-Airlines por las rutas internacionales que el Perú le ha otorgado en virtud del Memorándum de Entendimiento suscrito el 7 de abril del 2011 y si el sector ha esgrimido el derecho previsto en el inciso d) del art. 98° de la Ley 27261 de exigir compensaciones económicas para la República del Perú ante la falta de reciprocidad.

7. Que se nos informe si las negociaciones aerocomerciales entre Perú y Chile que originaron el Memorándum de Entendimiento del 7 de abril del 2011 se invitó a participar como observadores a las líneas aéreas nacionales y a la asociación peruana de empresas aéreas acorde con los precedentes de la  práctica internacional seguido por el Ministerio de Transportes durante décadas.

8. Que se nos informe de los funcionarios públicos del Estado peruano que firmaron estos documentos internacionales con Chile y se nos remita copia fedateada de los mismos

Esta información la solicitó hace unos días el Congresista nacionalista en función de lo establecido por el Art. 96° de la Constitución Política del Perú y 87º del Reglamento del Congreso en razón que Gamarra le tomo el pelo al Ministro Paredes y en la pagina web del  MTC nunca se publico el convenio aéreo con Chile del l2011.

Cabe agregar que el día de hoy se tomó conocimiento que el Gobierno habría decidido no renovarle el contrato a Ramón Gamarra Trujillo.

clic para ver documento Acta de Autoridades de Aeronáutica Civil Perú- Chile y RM - No. 412-2011, en donde regalamos la quintas libertades que valen millones de dólares a cambio de nada sin reciprocidad y sin pedir compensaciones. Así se hace patria ...y Ollanta Humala recién se da cuenta cuando ya los chilenos ganaron cientos de millones de dólares por este lesivo convenio aéreo.



Huesos hallados en Los Cabitos revelan crímenes que no se investigaron y/o sancionaron por crímenes de lesa humanidad  a los responsables en el primer  gobierno fascista del Apra.
Viernes, 07 de enero de 2005 | 12:00 am


Los restos serán sometidos a pericias químicas para determinar su edad cronológica. El hallazgo confirma las denuncias sobre fosas clandestinas alrededor del destacamento militar donde se habría enterrado a cientos de detenidos desaparecidos
Fiscal Cristina Olazábal encabeza inspección de fosas clandestinas en la quebrada adyacente al cuartel Los Cabitos. Además, los responsables de violaciones de DDHH en Ayacucho. Haga click en la imagen para ampliar.
Datos
* Alrededor de 300 cadáveres habrían sido cremados en el horno construido alrededor del cuartel Los Cabitos.
* La fiscal Olazábal señala que el hallazgo es una prueba de ejecuciones extrajudiciales cometidas por personal militar.


ASESINATOS MASIVOS • Los restos serán sometidos a pericias químicas para determinar su edad cronológica.
• El hallazgo confirma las denuncias sobre fosas clandestinas alrededor del destacamento militar donde se habría enterrado a cientos de detenidos desaparecidos.
• También se encontraron evidencias de un horno crematorio.
María Elena Castillo y Elías Navarro.
Lo negaron una y mil veces. Tanto el general (r) Clemente Noel Moral, quien en 1983 fue jefe del comando político militar de Ayacucho, como sus sucesores, los generales (r) Adrián Huamán Centeno y Wilfredo Mori Orzo, aseguraron que en su gestión no se cometieron violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, los restos hallados el miércoles último en los alrededores del cuartel Los Cabitos son una clara evidencia de que nunca dijeron la verdad.
Los huesos de una mano y la rótula de un fémur, así como piedras calcinadas hallados por la fiscal especializada en derechos humanos, Cristina Olazábal Ochoa, a escasos metros de la dependencia militar, confirmarían que en ese lugar enterraron y posteriormente incineraron a cientos de personas detenidas por efectivos militares.
Los trabajos de inspección y excavación continuaron ayer, tanto en la parte exterior como interior del cuartel, que en la década de los ochenta tuvo un significado de muerte. En los alrededores de la dependencia militar la fiscal Olazábal y los peritos del Instituto de Medicina Legal de Ayacucho identificaron varias fosas clandestinas, que esta mañana serán inspeccionadas. La fiscal reveló que algunas de las zonas presentan huellas de haber sido removidas, aparentemente para desenterrar a las víctimas y destruir las evidencias del delito.
Más de un testigo
Precisamente, el periodista Ricardo Uceda, en su recién publicado libro ‘Muerte en el Pentagonito’, relató que en la quebrada que separa Los Cabitos de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Huamanga se habrían enterrado a alrededor de 500 detenidos, que fueron ejecutados extrajudicialemtne entre 1983 y 1985.-+
Mostró el testimonio del ex agente de inteligencia Juan Sosa Saavedra, quien reveló con lujo de detalles cómo se construyó el horno, en el que se habría incinerado alrededor de 300 cadáveres.
Dos años antes, en noviembre del 2002, la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) recibió el testimonio de un licenciado del Ejército que prestó su servicio militar en Ayacucho entre 1984 y 1986.
El testigo –cuyo testimonio es reservado– fue destacado a la Unidad de Ingeniería de Guarnición (INGUAR), que tenía su sede en el cuartel Quicapata, en el sureste de Huamanga, a diez minutos en auto de Los Cabitos.
En una entrevista grabada refirió que por orden de sus superiores un grupo de ese destacamento construyó un horno en los alrededores de la instalación militar, en la quebrada que la separa del aeropuerto, donde funcionaba un campo de tiro.
Las primeras excavaciones
El horno fue construido durante el primer trimestre de 1985, supuestamente para elaborar ladrillos. “Era unos 3 metros de largo, dos metros de alto y un metro de ancho” y tenía un soplete conectado mediante unas tuberías a un tanque de combustible, también construido con material noble.
El testigo sostuvo que al momento de construir el horno hallaron los primeros cadáveres, lo que confirmó los rumores sobre ejecuciones extrajudiciales que había escuchado hasta entonces.
“Hacían huecos de un metro y medio, donde en la madrugada se llevaba a la gente (los detenidos), eran ejecutados y luego se colocaban encima algunos cactus”, explicó el declarante.
Lo mismo ocurrió cuando les ordenaron levantar una cuadra para que los “trabajadores” no tuvieran que regresar hasta la base de Quicapata.
Añadió que cuando el horno estuvo listo, los integrantes del grupo recibieron la orden de desenterrar e incinerar los cadáveres.
Los cuerpos que retiraron estaban en total estado de descomposición, muchos de ellos ya no tenían partes blandas y la piel se había pegado a las prendas de vestir de las víctimas.
Relató que los restos humanos que desenterraban eran colocados primero en bolsas de polietileno y llevados en una carretilla hasta la cuadra del personal, donde eran colocados en montículos cubiertos por tierra. Y recién entre las dos y tres de la madrugada eran llevados al horno para su cremación.
“Todos los días había recojo de cadáveres. Yo también me encargaba de ello”, admitió, asegurando haber rescatado casi medio centenar de cuerpos.
“A veces me tocaba encender el horno, pero cuando me tocaba ronda, tenía que desenterrar los cadáveres, con lampa y pico. Lo hacíamos en las noches y las madrugadas”, dijo el testimoniante. Por la mañana el horno seguía prendido para aparentar que allí se elaboraban ladrillos.
La labor y el olor era nauseabundo, por ello los soldados recogían ramas y hojas de eucalipto, los que encendían para evitar el penetrante olor que despedían los cuerpos chamuscados.
Los detalles que da el declarante se asemejan a la versión dada por el ex agente Sosa Saavedra en el libro del periodista Uceda. Él también confirma que los desentierros empezaron poco después de la matanza de 69 campesinos de Accomarca, cuando el general (r) Wilfredo Mori Orzo era el jefe del comando político militar de Ayacucho.
Posibles víctimas
Sosa Saavedra identificó algunas de las víctimas que habrían sido enterradas en las fosas clandestinas alrededor de Los Cabitos y posteriormente sacadas para ser incineradas. Las reconoció porque en 1983 y 1984 este suboficial participó en su detención, ejecución o entierro.
Una de ellas sería Eladio Quispe (esposo de Guadalupe Ccallocunto, activista de derechos humanos desaparecida posteriormente), quien en 1983 estuvo detenido y sometido a torturas en el cuartel militar, para luego ser ejecutado.
Otro sería Pedro Gómez Huaytalla, un presunto subversivo detenido por efectivos militares en noviembre de ese mismo año y asesinado una semana después tras ser sometido a las más crueles torturas. También halló el cadáver de Antonio Loc Elseshon, un empleado de Electroperú en Huancayo, que llegó a Ayacucho en busca de su esposa Mercedes Malpica, desaparecida meses antes.
Además, reconoció el cadáver de la líder senderista Carlota Tello, a quien identificó porque él participó en el entierro y según señaló “por su hermosa cabellera negra, larga hasta la cintura”.
La fiscal especializada en derechos humanos Cristina Olazábal continuará hoy con las excavaciones, que realiza en el marco de las investigaciones sobre violaciones a derechos humanos cometidas por personal militar del cuartel Los Cabitos entre 1983 y 1985.
“Estos hallazgos son una prueba más de que se produjeron ejecuciones extrajudiciales en el cuartel Los Cabitos. Ya no se puede negar”, sostuvo.

Fiscal de DDHH denuncia a general Noel
Hace dos semanas la fiscal especializada en derechos humanos Cristina Olazábal Ochoa entregó la primera denuncia sobre la violación a los derechos humanos cometidos por personal del cuartel Los Cabitos durante el año 1983. Los denunciados son el general Clemente Noel Moral, entonces jefe político militar de Ayacucho, y otros 9 altos oficiales del Ejército, miembros de su estado mayor.
Sin embargo, esta fue devuelta por el juez del segundo juzgado penal de Huamanga, Willy Ayala Calle, arguyendo que no se ha incluido la relación de los agraviados, ni se habría identificado a los responsables directos de los crímenes, es decir, a los que los torturaron y ejecutaron extrajudicialmente.
La fiscal Olazábal Ochoa dijo que en el plazo más breve devolverá el expediente al segundo juzgado penal, con los mismos actuados, y solicitará el impedimento de salida del país de los acusados para que no puedan eludir la acción de la justicia. “En breve término se devolverá al juzgado para que se pronuncie con mandato de detención con impedimento de salida del país contra Clemente Noel Moral. No falta ninguna prueba, lo que pasa es que el juez ha calificado y evaluado de manera muy ligera sin tomar en cuenta algunos aspectos de la denuncia y mucho menos no le dio valor al informe de la CVR”, dijo.
Indicó, además, que la denuncia tiene dos partes, la primera es la que ha entregado al juez y corresponde al año 1983. Y la segunda está referida al año 1984, y que precisamente ha motivado la realización de las diligencias para la ubicación del horno crematorio y las fosas comunes en la zona norte del cuartel.

POR UNA VERDAD HISTÓRICA
ACCOMARCA UN GENOCIDIO DE TELMO HURTADO Y ALAN GARCÍA PEREZ, 69 campesinos fueron asesinados en 1985.
ACCOMARCA UN GENOCIDIO DE TELMO HURTADO Y ALAN GARCÍA PEREZ


“Los militares arrasaron y desaparecieron Accomarca. No solo asesinaron a 69 personas, sino que quemaron todo, violaron a jóvenes y robaron de 500 familias, no quedo nada “, juntaron a todos en asamblea y después encerraron a familias enteras con niños, en sus chozas y los quemaron. Hasta se puede encontrar restos de grasa humana que sale por los suelos de algunas casas, como gotitas de petróleo”, los militares llegaron en helicópteros para desaparecer al pueblo. Hay 160 huérfanos. Ahora pedimos que se juzgue a los responsables.


Testimonio de Celestino Baldeón Chuchon, sobreviviente del genocidio en Accomarca :  ”Como puedo perdonar sino encuentro todavía a mi hijo de 14 años, que los militares echaron, amarrado y lo mataron ; a mi hijita que violaron, le cortaron la lengua, un ojo y un seno, ¿ Como ? …”

Era el 14 de agosto de 1985, una patrulla del ejército comandada por el subteniente Termo Hurtado llegó al distrito de Accomarca, en Ayacucho. La patrulla militar obligó a un numeroso grupo de habitante a concentrarse en un solo lugar. Una vez efectuada la concentración de pobladores los soldados comenzaron a disparar ráfagas de metralleta y a lanzar granadas de guerra. El objetivo era asesinar a mansalva para crear terror en la población y escarmentar a las poblaciones que apoyaban la subversión. Al final de la masacre quedaron 69 personas despedazadas, entre ellos 30 niños menores de 10 años, 27 mujeres, y un sin número de hombres jóvenes y ancianos.

La matanza se aplicó en cumplimiento del “Plan Operativo Huanyoc”, que tenia el propósito de barrer a sangre y fuego las “bases de apoyo” de la guerrilla maoísta. Hay que anotar que desde 1983 al 1985 (sólo dos años de la intervención de los militares), las fuerzas armadas habían cometido más de 4 mil asesinatos de campesinos, principalmente en el departamento de Ayacucho, Huancavelica y Junín. En Ayacucho, la matanza de Accomarca no seria la excepción ni el único caso. Mas adelante sucedería el crimen masivo de otras comunidades. En ese tiempo el Cuartel Los Cabitos en Ayacucho ya se había convertido en un campo de torturas y extermino de pobladores.

En 1985, después del crimen de Accomarca, el parlamento formo una “comisión investigadora”, que como lo ha demostrado los hechos concretos sirvió, no para castigar a los responsables, sino mas bien para proteger a los criminales de Accomarca. Esta comisión estaba integrada por apristas, belaundistas y por miembros de Izquierda Unida (IU) que en ese tiempo hacia su reino en el antro parlamentario.

La entrevista Telmo Hurtado-Comisión Investigadora, se realizo en Ayacucho, y es famosa por la respuesta que dio el militar a la interrogante, ¿por qué matar a 69 campesinos?. La respuesta fue contundente y el militar respondió, que mataba para que ellos, los parlamentarios, pudieran seguir confortablemente en sus sillones de disputados y senados. Los “investigadores” de Hurtado se quedaron mudos, y cerraron para siempre bocas y ojos. El militar les había refregado en la cara una verdad irrefutable.


El crimen masivo era la única salida que tenia el Estado y los grupos de poder para proteger su sistema y su llamado “Estado de derecho”, que incluía su parlamento basura, su corrupto poder judicial, y sus criminales fuerzas armadas. Es por esta razón que Telmo Hurtado jamás fue sancionado, y al contrario fue beneficiosamente recompensado.
El cabecilla de esta matanza, Telmo Hurtado, fue premiado varias veces por este hecho sangriento. Durante todo el primer gobierno de Alan García (1985-1990) fue protegido por el régimen e  incluso fue ascendido y alcanzó el grado de capital del ejército. Posteriormente le dieron el grado de mayor del ejército. En el mismo periodo fue promovido a una agregaduría militar en los Estados Unidos, desde donde se burlo de sus acusadores.


En 1994, durante el régimen de Fujimori, el general del ejército Nicolás Hermoza, acusado actualmente de crímenes y corrupción, lo premio con un reconocimiento especial de las Fuerzas Armadas.
En la actualidad el juicio prosigue contra el genocida Telmo Hurtadio. 



EL APRA FACISTA Y CORRUPTO.

Por: Ernesto Villavicencio Atienza (*).
Viernes 9 de junio de 2006

“La historia indica que el APRA siempre a estado involucrado de violencia y muerte”
El APRA después de ser un partido perseguido por los distintos gobiernos, por sus prácticas subversivas como el asesinato del Presidente Sánchez Cerro y el asesinato de los esposos Miro Quesada dueños del Diario del Comercio.
El APRA una vez más traiciona al pueblo pactando con la oligarquía. Producto de estos hechos la juventud aprista del APRA REBELDE se sale del partido y forma la guerrilla del MIR en la década de los ’60 teniendo como figura a Luís de la Puente Uceda que denuncia la podredumbre del APRA, en los años 70 los apristas se mataban entre sus compañeros, en el apogeo de la izquierda los apristas fabrican sus propias bombas molotov para afrontar a los izquierdistas, encañonaban, apedreaban a todo opositor esto siempre ha sido en todas las campañas electorales; sino recuerden del ARE ROJO fachada de los apristas en las universidades acusados de actitudes matonescas contra los estudiantes.
En 1985 – 1990 Con Alan García aparecen los grupos paramilitares como Patria y Libertad y el Comando Interamericano. La nueva Bufaleria completa en la ciudad la acción de las rondas campesinas y los Grupos de Autodefensa en las áreas rurales, ambos bajo la dirección conjunta de las fuerzas armadas y el APRA.
Hay que recordar que el APRA bajo su gobierno entrega y arma a los comités autodefensa, estos comienzan a violar los derechos humanos dentro de sus mismas comunidades y otras vecinas, que no querían ser parte de los comités.
En 1986 se implanto en Lima el Estado de Emergencia y el toque de queda en la cual el 60% de la población peruana queda expuesta a la agresión estatal: Allanamientos, rastrillajes, censos militares, ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones forzadas entre otros abusos. Apoyando a los grupos paramilitares de la JAP (Juventud Aprista Peruana). Estos hechos muestran que se sistematizaban cada vez más una metodología de guerra sucia. Los responsables de asesinatos masivos, desapariciones y torturas eran premiados. Después de la masacre de 67 campesinos en Accomarca, el responsable Teniente Hurtado “Camión” fue ascendido, igual ocurrió con el Capitán Artaza responsable de la masacre Cayara, los Generales Mori, Jarana, Noel, después de haber violado los derechos humanos fueron enviado a Estados Unidos con altos cargo como recompensa a su accionar de tierra arrasada.
La Matanza de los Penales.- Con la masacre de 412 presos subversivos en las cárceles el 18 de junio de 1986 una secuelas de 90 presos desaparecidos,

 reapareció el APRA su pasado profacista. El 17 de junio se produce el amotinamiento de los reclusos inculpados por los delitos de terrorismo donde el informe Ames confirmó que las fuerzas encargadas del debelamiento realizaron ejecuciones extrajudiciales con tiros a la cabeza a mas de 100 presos (esto se realizo en el Penal de Lurigancho).
En el Frontón la Marina destruyo el pabellón Azul a sabiendas que en su interior se encontraban internos con vida. Otro aspecto grave que consigna el Informe Ames es que se encubrió los delitos. El propio Expresidente Alan García(el hampón mas avezado del Perú) conoció el número de victimas; sin embargo en lugar de ordenar en ese momento la investigación de los hechos, felicito al comando de las fuerzas armadas, incluso prohibió el ingreso de los jueces y civiles declarando Zona Militar a los penales destruidos. El circulo de impunidad se cerro en noviembre de 1990 durante el régimen de Fujimori cuando la cámara de diputados con una precaria mayoría conformados por el APRA y el Movimiento Cambio 90 obtuvo 80 votos en contra y 75 a favor de la acusación constitucional contra Alan García, pero en el debate se hizo evidente que existía un acuerdo político para exculpar al ex presidente.
En la actualidad a pocos días de la segunda vuelta el Fiscal inició la investigación por presuntos delitos de desaparición forzada por haber ordenado que los restos de las victimas de los penales no sean entregados a sus familiares hasta la actualidad.
La Aparición de los Paramilitares.-
Una de las herencias mas nefastas del régimen de Alan García fue la aparición de los grupos paramilitares en el país que contó con el apoyo y tolerancia gubernamental, su primera acción significativa fue perpetrada el 28 de julio de 1988 con el asesinato del Abogado Manuel Febres. El Comando Rodrigo Franco fue el primer gestor de este nuevo tipo de violencia política que se concreto con la amenaza de muerte, atentados y asesinatos selectivos a los subversivos, dirigentes populares y todo opositor férreo al gobierno. Aparecieron otras bandas similares mas bien local “Comando de Aniquilamiento a Senderistas” (Cuzco), “Comando Chavin” (Ancash), “Comando Manuel Santa Chiri” (Ica), “Comando Haya Vive”, “Comando Regional de Aniquilamiento Manuel Ciprian” (Trujillo).
Uno de los crímenes que mas impacto a la opinión publica por los grupos paramilitares apristas fue el asesinato del Secretario de la Federación Nacional de los Trabajadores, Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos que estaba preparando una huelga nacional minera contra el régimen. Otro asesinato político que se le atribuye al Comando Rodrigo Franco fue el del diputado Heriberto Arroyo Mio, frente a estas organizaciones militares se creo una Comisión Investigadora en el parlamento cuyo trabajo fue muy accidentado por los esfuerzos de sabotear desde dentro por los parlamentarios apristas que integraban la mayoría.
No les Gustan los Estudiantes.- La gran mayoría de estudiantes de desaparecidos y muertos de la Universidad Nacional del Centro del Perú - UNCP se produjo en los gobiernos de Alan García y Fujimori. La Comisión del Verdad y Reconciliación considera a la universidad, como la Universidad Mártir con más de 150 estudiantes muertos y desaparecidos. El APRA tuvo una presencia significativa en la universidad con el ARE, la CUA que fueron la fuerza de choque para imponer sus ideas con la violencia y el amedrentamiento como es usual en ellos.
Los Enfrentamientos sin Heridos.- Un caso muy notorio fue el acontecimiento durante el enfrentamiento con una columna del MRTA en Molinos - Jauja, en la madrugada del 26 de abril de 1989, militares se enfrentaron con una columna del MRTA que se ocultaban en dos camiones dirigiéndose a Concepción, el resultado de la acción arrojo con la muerte de 62 ocupantes de los camiones y 6 miembros de la fuerzas armadas no quedo un solo herido capturado, entre los cadáveres habían mujeres, niños y ancianos; así mismo pobladores que se encontraron cerca del enfrentamiento fueron también asesinados y los cadáveres arrojados desde los helicópteros en las alturas de Jauja. En el lugar de los hechos se presento el expresidente Alan García para felicitar a los militares de la acción quien se puso entre los cadáveres tal como grafica las fotos tomadas por la revista Caretas. En el gobierno de Alan García la subversión creció desproporcionadamente producto de la incapacidad aprista y la represión indiscriminada a la población.
Alan García contempla soberbio la Docena de muertos
En la actualidad el APRA esta compuesto por estas mismas personas que integraron estos grupos paramilitares, estos búfalos que ocasionan destrozos en el país que se agazapan en toda movilización social promoviendo violencia, el APRA no ha cambiado son los mismos búfalos que siempre han sido, los mismos corruptos.
Como el caso de Chito Ríos que se mencionó el periódico La República: “...Jaén se ha convertido en la trinchera electoral de un investigado por crímenes de lesa humanidad, Miguel Chito Ríos Sáenz ex jefe del Comando Rodrigo Franco. Ríos organizó la campaña de Felipe Pita Serpa hijo del Presidente de la Región Cajamarca, Felipe Pita Gastelundi, que aspiraba integrar la lista del APRA al congreso.”; el Diario la República obtuvo fotografías, videos y testimonios que prueban la relación entre el Clan Pita y el ex líder del grupo paramilitar a los que se responsabiliza del asesinato del dirigente minero Saúl Cantoral Huamaní, de la dirigente popular Consuelo García.
Para poner un ejemplo que son los búfalos que causaron destrozos del Banco la Nación es el integrante del Comando Universitario Aprista - Junín Hans Romaní que se encuentra en la actualidad trabajando en SEDAM JUNIN como premio a su acción gracias al Alcalde aprista Fernando Barrios Ipenza “PIBE”. Rafael Calvo, Jefe de la IV Jefatura del Cuerpo de Bomberos señaló: que el trágico saldo del Banco de la Nación a la combinación de tres factores: los numerosos y sucesivas bombas molotov que arrojaron los vándalos, la existencia de mucho material inflamable y la tardanza de los bomberos al acudir. Al no poder abrir la puerta principal la turba atacó el local del Banco por los Jirones Lampa y Contumaza rompiéndolas ventanas de los primero pisos, luego rociaron con gasolina las cortinas y lanzaron molotov, Calvo relata que los que estaban apostados en el Banco gritaban: “te mueres, aquí te quedas”. Teniendo como salvo ese día cuatro muertos asfixiados por el humo. Al parecer hubo una fuerte presencia aprista alrededor del Banco de la Nación como demuestra las fotos.
¿De donde aparecieron la bombas molotov que causo incendio en el Banco de la Nación, en la Marcha de los 4 Suyos?
Es un personaje siniestro muy amigo de Agustín Mantilla (El otro Montesinos) encarcelado por recibir dinero de Montesinos para financiar la campaña de su partido, a este se le encontró en su casa un arsenal de armas de guerra vinculado al Comando Rodrigo Franco. Muchos dicen que este proporciono la logística, cuando ejercía el cargo de Ministro del Interior. Con lo sucedido en estos últimos días, nos demuestra que Alan García no ha cambiado su temperamento asesino, puesto que una vez que él se puso a buen recaudo de las piedras y huevos que recibían de los simpatizantes humalistas haya mando a su guardia dorada que volvieran y les dieran su merecido a balazos para vengar la afrenta recibida en la cara. Si la patada que le dio a una persona indefensa se debió a la ira que le tapaba al enfoque de las cámaras, demostrando el desprecio al pueblo.
El APRA en un hipotético gobernará con el apoyo de la derecha, grandes empresarios, los medios de comunicación y su nueva bufalería. Ya vemos que en esta campaña que representan a la derecha, la corrupción, los grandes intereses están haciendo campaña a favor del APRA, estos son: Toledo, Mario Vargas Llosa, Montesinos, Vega Llona para mantener sus privilegios y la impunidad.
Como consecuencia de estos ingresaran subsidiados de Estado Unidos, arruinando totalmente la agricultura y solo un pequeño exportador en la costa se verán beneficiado. Esta crisis se agrava en la sierra donde van a ocasionar nuevas migraciones del campo a la ciudad como ocurrió en la década 40 al 60. Las micros, pequeñas y medianas empresas no podrán competir con las transnacionales generándose mas desempleo, teniendo que estas empresas son las que generan mas puestos de trabajo en el país.
El Estado se verá obligado a dar el mismo trato a las empresas transnacionales, como para postulara en las licitaciones, etc. Y muchas más implicancias con el TLC. En el plano social las protestas serán reprimidas con el apoyo de sus búfalos y grupos armados, las amenazas, palizas, hasta asesinatos serán pan de cada día. El APRA en su gobierno va dividir y crear organizaciones sindicales paralelas como la CTP. Para muestra un botón: en SEDAM JUNIN empresa que brinda servicios de Agua potable en Huancayo, los trabajadores se ha organizados para estar contra la privatización del agua y el APRA ha pretendido crear un sindicato dentro de esta empresa municipal para orientar a la privatización de este liquido elemento. Mantilla que es muy querido dentro de su partido nuevamente comenzará a crear y fortalecer sus grupos armados para defender la desastrosa gestión porque el TLC va generar más pobreza y desempleo.
Por otra parte la bufalería aprista esta tratando dividir Construcción Civil, a esto me remito hace dos años cuando de curioso asistí al mitin que organizaban el APRA por el día de la confraternidad en la Av. Alfonso Ugarte, pude observar las diferentes delegaciones que marchaban frente al estrado entre ellos: por primera vez un contingente de construcción civil “La nueva base Callao” del nuevo paralelismo que habrían creado los apristas, pensé que no iba traer nada bueno recordando las practicas bufalescas, el tiempo medio la razón. Comenzaron los enfrentamientos continuos por la disputa de puestos de trabajo y hegemonía con saldos de heridos y muertos en los conatos. Este es otro ejemplo de la maquinaria aprista para crear paralelismo.
*. Investigador Social.

Escribe: César Vásquez Bazán

Conversación telefónica que revela el grado de acercamiento existente entre Óscar López Meneses, alias "Paquita Peruana", y su padrino Luis Gonzales Posada, alias "Cabezón", miembro de la mafia alanista

ESTA MIERDA DE RATA NOS A HECHO TANTO DAÑO A NUESTRO PAIS CULPA DE EL SEGUIMOS EN OSCURANTISMO MODERNO...
Óscar López Meneses, alias "Paquita Peruana", alias "Muchacho loco"
Alguacilillo y mandadero de Vladimiro Montesinos, individuo enriquecido a la sombra del fujimorismo

La grabación sonora que presentamos registra la conversación entre Luis Gonzáles Posada, congresista alanista, principal asesor de Alan García Pérez e informante de la CIA, y Óscar López Meneses, lugarteniente de Vladimiro Montesinos, otro de los contactos de la CIA en el Perú. Como se recordará, López Meneses estuvo detenido en el Penal para Reos Primarios, ex-San Jorge por sus tropelías con el fujimorismo.

En el audio, López Meneses saluda a Gonzales Posada diciéndole "padrino" y éste le responde, con tono afeminado, "Hola muchacho loco".

López Meneses le refiere que estaba en la casa de Agustín Mantilla cuando ingresó la llamada telefónica del ex-canciller de AGP. Indica López que en la casa se encontraba el hermano de Agustín Mantilla y alguien a quien llamaban "Nito" [Trujillo]. Que López Meneses no conociera a "Nito" Trujillo, un antiguo militante del PAP, indica que López Meneses no asistía a la reunión por el lado del PAP sino por el de Montesinos. También menciona López Meneses como asistente a un "Riqui" o "Richi".

En el audio, López Meneses describe la facilidad que tenía González Posada para ingresar a las zonas reservadas del Aeropuerto Jorge Chávez de Lima durante la dictadura de Fujimori. 
La grabación permite escuchar a Luis Gonzáles Posada informarle a López Meneses, con bastante naturalidad, como si estuvieran hablando de un conocido mutuo, que en México habían capturado a su suegro Víctor Malca Villanueva, uno de los milicos integrantes de la mafia fujimorista. En ese momento, López Meneses estaba casado con doña Elena Maribel Malca, hija de Malca.

Luego, en forma preocupada, Gonzáles Posada le pregunta a López Meneses si es que tiene algún Vladivideo. López Meneses niega la existencia de vídeo alguno.

En otro momento, se oye a Luis Gonzáles Posada afirmar que los empresarios Roque Benavides de la Quintana (Yanacocha) y Dionisio Romero deben tener muchos videos con Montesinos. "Sobonetes, grandes pendejos, se hacen los cojudos..." se escucha decir a Gonzales Posada.

El audio con la conversación entre los lugartenientes de Montesinos y García Pérez fue hecho público el 28 de mayo de 2006.

© César Vásquez Bazán, 2007
Junio 21, 2007
Publicado hace 5 days ago por Cesar Vasquez Bazan...


Ex-presidente Alan García vinculado a planes de golpe de Estado

Publicado el 1/07/14 • en el tema Perú • Visitas 2425 , 39 en este día



PL – Un conocido analista peruana alerta hoy contra la posibilidad de que el presidente Ollanta Humala sea derrocado por un golpe blanco, similar a los registrados en los últimos años en Honduras y Paraguay, en medio de un clima político enrarecido. El columnista Raúl Wiener, del diario La Primera, cita un comentario del analista conservador Fernando Rospigliosi, en el sentido de que si el ex-presidente Alan García (1985-90 y 2006-11) fuera inhabilitado electoralmente por el Congreso por corrupción, a raíz de una investigación parlamentaria a punto de terminar, puede haber un golpe.

Según Rospigliosi, si se le aplica la medida, García endurecerá su posición y “recurrirá a todos los medios a su alcance para derribar al gobierno con los mecanismos empleados en América Latina en las últimas dos décadas”, transparente alusión a casos a los golpes judicial en Honduras y parlamentario en Paraguay.

Wiener menciona como elemento de presunta conspiración en marcha las acusaciones de inclinaciones dictatoriales que García y otros dirigentes de su Partido Aprista lanzan contra Humala, atribuyéndole un proyecto continuista a través de su esposa, Nadine Heredia, y a éste las investigaciones a García por posible corrupción.

En ese contexto, el analista recuerda que durante la campaña por los comicios de 2011, un periodista conservador reveló que García le dijo que si Humala ganara la elección, promovería un golpe de Estado, lo que no habría sido necesario por las concesiones del actual presidente a los sectores conservadores.

Sin embargo, el avance de las investigaciones sobre la corrupción bajo el último gobierno de García está dando resultados tan abrumadores que este endurece su oposición tomando como modelo otros procesos de desestabilización.

Anota que el hecho de que el futuro de Perú pueda depender de la impunidad de un político cuestionado por corrupción “da una idea bastante clara de la fragilidad política de nuestro país”.

Wiener escribió semanas atrás que los servicios de inteligencia tienen información de que el Partido Aprista promueve un paro policial para desestabilizar al gobierno, lo cual fue negado por el viejo partido, aunque el dirigente sindical policial Richard Ortega anunció ayer una huelga por mejores salarios para el 5 de febrero.


La fecha es emblemática, pues ese día de 1975 una asonada asoló Lima a consecuencia de haber la ciudad quedado desguarnecida por una huelga de policías promovida por sectores del aprismo, entre otros, para desestabilizar al gobierno nacionalista de Juan Velasco Alvarado.


Los legisladores Téofilo Gamarra, del gobernante Partido Nacionalista, y Fernando Andrade, del centrista Somos Perú, condenaron el anuncio por ser ilegal que los policías vayan al paro y porque es una amenaza contra la tranquilidad pública, por la posibilidad de actos de saqueo y otros desórdenes.

“De acuerdo a versiones que circulan en medios e informes de inteligencia, detrás de la pretendida huelga estarían sectores ligados al Partido Aprista”, señaló.

_____________________

AQUI LA CRÓNICA DE RAUL WIENER PUBLICADA EN DIARIO PERUANO LA PRIMERA

Leamos con cuidado: hay una oposición sobresaltada de García por las investigaciones que se llevan en su contra, que él y Rospigliosi, achacan al intento de convertir a la primera dama en candidata ilegal, por lo que ignoran el fondo de las investigaciones y las evidencias en contra del ex-presidente. Y la idea sigue: si hay inhabilitación la oposición será más dura y si se le saca de la disputa electoral se valdrá de cualquier medio para derribar a Humala, vistiéndose con pretextos como se han usado en los golpes más recientes en América Latina, tanto los fallidos como los exitosos.

Hace unos días me contaron que un dirigente aprista comentó que mi teoría de que hay una conspiración en marcha, en la que el APRA tiene un papel central, era equivocada porque no había nada de eso. Pero a continuación el mismo tipo decía que Ollanta está volviendo al chavismo y se está convirtiendo en un peligro para la democracia. Más aún insistía en que aquí se puede crear una situación tipo Honduras o Paraguay. En resumen que no hay conspiración pero no queda sino seguir conspirando.

García ha dicho que Ollanta es ahora exponente del velasquismo, chavismo, montesinismo, que es como decir la conjunción de todos los males, lo que a mí me ha hecho recordar su famosa declaración ante Jaime Bayly de que él no permitiría que Humala llegue al poder y organizaría un golpe de Estado aunque lo metan preso. Parece que ese impulso se amainó con las primeras concesiones del presidente, que poco a poco fueron tomando la forma de una total capitulación en casi todos los campos.

Pero las investigaciones quedaron en pie y aún si Humala hubiese querido bajarles el tono en algún momento, lo cierto es que la suma de delitos que se cometieron en el período 2006-2011, es tan abrumadora que a García no le está quedando otra que la que dice Rospigliosi: hacer una oposición en su interés particular, con cualquier medio a su alcance y tomando como modelo otros procesos de desestabilización de los años recientes.

Que el futuro del país y del sistema político dependa de una operación de impunidad de un tipo que ocupó dos veces la presidencia y se fue siempre marcado de denuncias e investigaciones que nunca terminan de resolverse y sancionarse, da una idea bastante clara de la fragilidad política de nuestro país. Estamos avisados.

Raúl Wiener












PERU – CONGRESO - LA MEGACOMISION : CASOS ALAN GARCIA
INVESTIGACION SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES
EN LA CONMUTACION DE PENAS A
400 SENTENCIADOS POR NARCOTRAFICOS

Sergio Tejada Galindo, Presidente; Enrique Wong Pujada, vicepdte; Carlos Tubino Arias Schreiber, secretario; odesto Julca Jara, titular;Luis Llatas Altamirano, Titular; Juan Pari Choquecota, titular; Pedro Spadaro Philipps, titular.
Allí participarán los tres legisladores de Gana Perú (GP), Sergio Tejada, Juan Pari y Cristóbal Luis Llatas; los dos fujimoristas de Fuerza Popular (FP), Carlos Tubino y Pedro Spadaro; y el de Solidaridad Nacional (SN), Enrique Wong. No participará el parlamentario de Perú Posible, Modesto Julca, porque ha sido suspendido por 120 días (su reemplazo lo resolverá el Pleno del Congreso el próximo jueves 3 de octubre).
El legislador Héctor Becerril, de la bancada de Fuerza Popular, se incorporará el próximo miércoles a la ‘megacomisión’, como miembro titular, en reemplazo de su colega Pedro Spadaro, quien renunció al grupo de trabajo que investiga el segundo gobierno de Alan García.

MEGACOMISION DEL CONGRESO SOBRE CASOS ALAN GARCIA.
ALAN GARCIA Y FACUNDO CHINGUEL
CAYERON EN CONTRADICCIONES ANTE MEGACOMISION
POR CASO DE INDULTOS

Según audios obtenidos por La República, las declaraciones del exmandatario aprista y del
expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales no concordaron ante la Comisión
de Sergio Tejada.
El exmandatario Alan García y el extitular de la Comisión de Gracias Presidenciales durante
el gobierno aprista, Miguel Facundo Chinguel, cayeron en contradicciones durante sus
presentaciones ante la "Megacomisión", cuando se les preguntó si alguna vez mantuvieron una reunión para tratar indultos y conmutaciones de pena.
Según unos audios revelados hoy jueves por el congresista Sergio Tejada, durante su
sustentación en el Pleno para la ampliación del plazo de trabajo de la Comisión Multipartidaria,
Chinguel rechazó haber mantenido alguna vez un encuentro con García, mientras éste último
confirmó que sí hubo reunión.
"Y si hay alguna pregunta si me reuní en alguna oportunidad con el doctor Alan García, nunca,
nunca me reuní con el doctor Alan García", manifestó el expresidente de la Comisión de
Gracias Presidenciales.
Mientras García manifestó que sí hubo un encuentro de trabajo donde le pidió explicaciones
sobre la falta de expedientes para indultos y conmutaciones de penas para reos primarios.
"¿Qué pasa con la Comisión que ya no me manda expedientes? ¿están ociosos? es que hay
primarios pero son delitos más graves, entonces yo lo he llamado, lo he convocado, ¿qué pasa
con esa Comisión que no manda nada? pues vayan a otros penales, vayan a Puno, busquen a
otro lado", dijo el exmandatario.
CONFIRMACIÓN DEL CARGO
De otro lado, Chinguel no supo identificar al funcionario que lo llamó del Ministerio de Justicia
para el cargo de presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales y dijo que solo envió su
curriculum.
"Me llamaron del Ministerio de Justicia para presentar mi expediente, mi curriculum, lo presenté, no recuerdo quien fue el funcionario que me llamó y luego me indicaron que yo había sido designado presidente de la Comisión de Indultos", refirió.
Por su lado, García sostuvo que Chinguel fue designado con su "asentimiento" por ser una
persona "proactiva" y "hombre de pueblo".
"El señor Miguel Facundo Chinguel fue designado por el ministro pero con mi asentimiento, es
proactivo, agitado y cuando se mencionó su nombre me pareció adecuado", indicó.
Como se recuerda, Chinguel y García fueron citados ante la Megacomisón en el marco de la
investigación sobre presuntas irregularidades en la conmutación de penas a 400
sentenciados por narcotráficos.
AUDIOS REVELAN CONTRADICCIONES ENTRE VERSIONES DE
ALAN GARCIA Y MIGUEL FACUNDO
El pleno del Congreso aprobó ampliar por 120 días el plazo de trabajo de la Megacomisión para
continuar investigaciones sobre el caso de "narcoindultos" y Business Track (BTR).
Durante la sustentación para la ampliatoria, el presidente de dicho grupo de trabajo, Sergio
Tejada, presentó dos audios de los interrogatorios realizados al ex presidente Alan García y al ex titular de la Comisión de Gracias Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel, donde se muestran serias contradicciones entre ambos.
En el primer audio revelado, Facundo Chinguel dice que llegó a ser presidente de la comisión de indultos luego de recibir una llamada de un funcionario del Ministerio de Justicia; mientras que Alan García sostuvo que fue "una propuesta del ministro de Justicia, pero con mi asentimiento".
En otro pasaje de la escucha, Facundo Chinguel aseveró ante la Megacomisión nunca haberse
reunido con García. Algo desmentido por el mismo líder aprista, quien también ante la comisión admitió "alguna vez conversado" con él para ver los expedientes de reos.
INVESTIGACION PLENO DEL CONGRESO APROBO AMPLIAR PLAZO DE "MEGACOMISION" POR 120 DIAS
La decisión se tomó por 85 votos a favor, ninguna en contra y una sola abstención.
El pleno del Congreso aprobó el jueves 9 de mayo 2013 ampliar por 120 días el plazo de
trabajo de la Comisión Multipartidaria que investiga el gobierno del expresidente Alan García o
también llamada "Megacomisión.
Sergio Tejada, presidente del grupo parlamentario, informó que este plazo servirá para investigar la supuesta interferencia política en el caso Business Track, y continuar con el
tema de los indultos y conmutación de penas.
En la sustentación de su pedido ante el pleno del Congreso, refirió que a su comisión han
llegado nuevos temas de investigación, como la venta del aeroclub de Collique y la concesión de la refinería de Talara.
Tras las intervenciones a favor de la ampliación del plazo de los congresistas Rosa Mavila (APFA),
Jorge Rimarachín (AP-FA), Carlos Tubino (GPF), Martín Belaunde (SN), Luz Salgado
(GPF), entre otros, se aprobó el pedido por 86 votos a favor, cero en contra y una abstención.
Previamente, el pleno del Congreso también acordó ampliar por 90 días la facultad
investigadora de la Comisión de Salud, para investigar las supuestas irregularidades en la
construcción y equipamiento de hospitales del Seguro Social y Ministerio de Salud, en el
periodo 2006-2011.
AMPLIACIÓN NECESARIA
Datos como este están consignados en el informe preliminar que ha preparado el grupo de trabajo de investigación para solicitar hoy ante el Pleno del Congreso una ampliación de 120 días para indagar más sobre el caso de los 'narcoindultos'. Así como el presunto desbalance patrimonial del ex presidente Alan García y un estudio técnico sobre decretos de urgencia expedidos durante su segundo mandato constitucional entre 2006 y 2011.
La Mesa Directiva del Congreso ha agendado como segundo punto prioritario la presentación de Tejada. Según pudo conocer este diario, el informe preliminar a exponer hoy contiene datos
estadísticos sobre los beneficiados con las gracias presidenciales.
Solo se entrará en detalles en dos casos específicos hallados por la Megacomisión que buscan
sustentar su teoría de un "sistema judicial paralelo".
Asimismo, se hará un recuento de todo lo avanzado en la aprobación de los informes de colegios emblemáticos, Sedapal, Agua para Todos, así como el pendiente caso de presiones políticas en el caso Business Track (BTR).
De otro lado, Tejada espera que se mantenga la voluntad expresada por el fiscal de la Nación,
José Antonio Peláez Bardales, para investigar los hechos que involucran al ex presidente Alan
García. Esto debido a los contantes archivamientos en casos apristas.
CLAVES
Casa. En la Comisión de Fiscalización, el congresista Yonhy Lescano presentó una moción para
que se investigue la última adquisición inmobiliaria de Alan García.
Rechazada. El titular de dicho grupo de trabajo, Gustavo Rondón, desestimó el pedido y dijo que dicho caso estaría dentro del ámbito de investigación de la 'Mega'.
ARTICULOS RELACIONADOS AL CASO NARCO-INDULTADOS EN ORDEN CRONOLOGICO ANTERIOR AL 10 MAYO 2013 INVESTIGACION MEGACOMISION DEL CONGRESO SOBRE CASOS ALAN GARCIA CERCA DE 800 INDULTADOS POR ALAN GARCIA REINCIDIERON
9 mayo 2013
Megacomisión. Según Sergio Tejada, cifra refuta versión de ex ministra Rosario Fernández.
Hoy informa ante el Pleno.
El presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, se presentará hoy al Pleno con dos elementos clave en la investigación a los denominados 'narcoindultos': los 800 indultados reincidentes y un pedido para ampliar a 120 días sus indagaciones.
De lo primero, el congresista oficialista adelantó algo ayer en una entrevista al programa No hay derecho, de Ideeleradio. Allí informó que su grupo de trabajo ha obtenido información respecto a que alrededor de 800 condenados y beneficiados con las gracias presidenciales durante el gobierno aprista son reincidentes.
"Los ministros de la gestión anterior han dicho que solo 176 reincidieron, pero no es cierto, esas son las personas que han reincidido y que están presas, es decir, que los han capturado, pero se calcula que son 800 los que no han sido capturados", informó.
Las declaraciones de Tejada surgieron con el fin de refutar el porcentaje que dio la ex ministra de Justicia, Rosario Fernández, mediante el cual señalaba que solo un 3% reincidió y todos fueron recapturados.
"O están prófugos de la justicia o por algún motivo la nueva investigación no prosperó, pero es un hecho que volvieron a vincularse a acciones delictivas", acotó Tejada Galindo.
Pero esto aún es materia de investigación dentro de la Megacomisión. Tejada indicó a La
República que han solicitado información detallada de todos los beneficiados con gracias
presidenciales durante el segundo régimen aprista que han reincindido en sus delitos.
"Entre esos paquetes hemos visto a miembros del cártel de Sinaloa, de organizaciones de
Colombia, Nigeria, y eso es bien preocupante. Pareciera que se sintieran en la libertad de volver a delinquir y en algunos casos de los extranjeros ni siquiera salen del país sino vuelven a delinquir", dijo.
INVESTIGACION QUEDÓ POBRE ALAN CHOCÓ CON EL PRESIDENTE DE LA MEGACOMISIÓN POR LIBERACIÓN DE RECLUSOS POR NARCOTRÁFICO
05 mayo 2013
Ex mandatario afirmó que empezó su segundo gobierno con un patrimonio de 1 millón 400
mil soles que incluía tres inmuebles y que al acabar su mandato se redujo en 16 mil soles y
se quedó sin casas. Rechazó las preguntas sobre Petroaudios y Business Track porque,
dijo, la Corte Suprema ya se había pronunciado.
Por Ángel Páez.
Ahora se entiende por qué el ex mandatario Alan García rompió fuegos contra el gobierno de
Ollanta Humala luego de que fuera interrogado por la Megacomisión el pasado 3 de abril.
Según el registro en audio de la sesión secreta de tres horas, a García le molestó que se le
preguntara por casos de los que no había sido informado con anticipación, lo que generó un
enfrentamiento con el presidente de la comisión investigadora, el nacionalista Sergio Tejada.
Todo empezó cuando Tejada le pidió que explicará por la conmutación de pena de 400
presos por narcotráfico en forma agravada.
"¿Cómo es que en forma agravada?", preguntó García.
"Así lo señalan los expedientes", contestó Tejada,
"De acuerdo con mi derecho al debido proceso, quisiera que se me diga cuáles son esos
400 casos", retrucó, muy enojado, Alan García.
"Nosotros no hemos evaluado los 400 casos", dijo Tejada.
"¡Eso es un titular periodístico, señor!", atacó García.
"No hemos revisado los 400 casos porque no tenemos capacidad para ello. De esos 400, hemos hecho una selección y algunos medios de comunicación han encontrado ciertos casos. No hemos revisado los 400", explicó Tejada.
En este momento, el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén interviene para defender a
García. Dirigiéndose a Tejada, acusó:
"Usted está formulando la pregunta con la premisa de los 400 casos. Si usted no tiene el
convencimiento de la información, su pregunta es capciosa e impertinente. Es afectación al
debido derecho parlamentario, señor".
"No, señor. Nosotros solicitamos información al Ministerio de Justicia y nos ha respondido de forma oficial. (...) Esa información no solo la tengo yo, sino también otros parlamentarios desde hace mucho tiempo", arguyó Tejada.
IMPERTINENCIAS, SEÑOR
Alan García, muy molesto, exigió precisión y repitió que el tema era una impertinencia. Preguntó si el Ministerio de Justicia había pedido que se investigue el caso.
"No, un parlamentario solicitó la información hace mucho tiempo", contestó Tejada.
El legislador Fredy Otárola Peñaranda pidió la palabra para aclarar que la sesión era un
interrogatorio y que nadie debería sentirse ofendido por las preguntas.
"Aquí no se permite que se gaste micro para decir que ciertas intervenciones son impertinentes.
¡Yo lo hubiera sacado de la sala!", soltó Otárola y se armó la trifulca.
Otros temas calientes, como Petroaudios, Business Track y Global CST, calentaron más el
ambiente, especialmente cuando se proyectaron las fotografías para que García los reconociera.
En este punto, el ex mandatario estaba decidido a entrar en bronca.
"¿Se acuerda haberse reunido con (el contralor) Genaro Matute el 18 de enero de 2007 y
con Hernán Garrido Lecca?", preguntó Tejada.
"No recuerdo esa reunión", contestó secamente.
"¿Conoce a Francisco Garza? ¿Se ha reunido con él?", dijo Tejada.
"No recuerdo", dijo.
"Hay un correo de Fortunato Canáan en el que lo menciona a usted? ¿Por querría hacerlo?",
indicó Tejada.
"Porque es un vendedor de influencias y de humo. Sobre este tema querría decir que lo respondo
por cortesía. La Corte Suprema ha establecido sanciones y ha señalado que no existe ninguna
vinculación –ni en este asunto ni en los audio– con el presidente de la República, a quien no se
refieren por si acaso", arguyó.
"¿En qué condiciones fue invitado por Endesa a dar una conferencia en 2012?", siguió Tejada.
"No era una conferencia chamánica. Fue una reunión mundial de aseguradoras. (...) Pero tengo
entendido, señor, que esta comisión investiga los temas hasta 2011.
Usted no tiene permiso para saber de que color es mi almohada".
Alan García decidió no responder más. Cuando se le abordó por el caso Business Track (BTR) y
el espionaje telefónico, dijo: "No sé qué tienen que ver con los temas para los que he sido citado".
El presidente de la Megacomisión también le preguntó por su patrimonio. García afirmó en tono sarcástico que al terminar su segundo gobierno tenía menos que cuando empezó.
"Llegué al gobierno con un patrimonio total de 1 millón 400 mil soles, que incluía 3 inmuebles, y me he ido del gobierno con 16 mil soles menos y sin los tres inmuebles", respondió.
Según García, sus derechos habían sido afectados.
Defendió que Miguel Facundo no se presente
Respecto a la obstinación del ex presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales Miguel
Fausto Chinguel de no presentarse a las citaciones de la Megacomisión, el ex presidente Alan
García lo respaldó.
"La decisión de Facundo es una decisión personal. Cada uno tiene derecho a defenderse con los instrumentos que quiera", afirmó García.
Incluso se adelantó en asegurar la inocencia de Miguel Facundo ante las acusaciones de presunto beneficio propio por el otorgamiento de indultos y conmutaciones.
"Yo no creo que él tenga nada que ocultar, pero no quiere ver su nombre una y mil veces en los periódicos", dijo García.
El ex mandatario trató de restar seriedad a las preguntas. "¿Quiere que le dé mis opiniones
románticas también?", respondió. Y añadió que él no lo haría.
FISCAL DE LA NACIÓN LEVANTÓ EL SECRETARIO BANCARIO DE GARCÍA PÉREZ
4 mayo 2013
Ex mandatario aprista afirma que fue él quien pidió esta medida hace dos meses, pero que
ahora esta extensión de la investigación buscaría desacreditarlo para impedir su nueva
candidatura presidencial y facilitar lo que él denomina la reelección conyugal a cargo de
Nadine de Humala.
Por César Romero C.
El fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, levantó el secreto bancario y tributario del ex
presidente Alan García como parte de la investigación que le sigue por enriquecimiento ilícito en relación con la compra de una casa en Miraflores.
Ante lo cual, García respondió que le parece una medida positiva y legal que él mismo había
pedido hacía más de dos meses y que se demoraron en hacerla.
"Ya parece una telenovela. Espero que cuanto antes la Sunat y los bancos informen porque van
dos años de este vía crucis", indicó.
Remarcó que la verificación de los documentos tomará más de un mes y enfatizó que como
presidente "no tiene secretos bancarios ni para el periodismo ni para el Perú”.
Pese a todo consideró que la decisión del Ministerio Público forma parte de una persecución del actual gobierno, que, dijo, buscaría imponer la candidatura única de la primera dama de la Nación, Nadine de Humala.
“Estamos ante una ofensiva para imponer una candidatura, y lo que ellos dicen: el objetivo a
destruir es Alan García, se les ha metido en la cabeza que seré candidato para el 2016 y me
convierten en un obstáculo para la reelección conyugal”, enfatizó García Pérez.
PRÉSTAMO
Sobre la decisión del fiscal de la Nación, fuentes de esa entidad explicaron que la medida tiene
como objetivo constatar la veracidad de la información contable que presentó García Pérez al
sustentar la compra de su casa en Miraflores por 800 mil dólares.
García aseguró que la nueva casa le costó 830,000 dólares, de los cuales ya pagó 500,000
dólares y el resto del dinero lo ha financiado con un crédito bancario a pagarse en tres años, que supondrían unos US$ 10 mil mensuales (S/. 26.200 al cambio actual), hasta el 2015.
Precisamente, las fuentes indicaron que el ex mandatario no fue lo suficientemente claro sobre la procedencia de sus ingresos del exterior: las conferencias y el financiamiento del préstamo de 300 mil dólares del Banco Interamericano de Finanzas (BIF).
Según su explicación, luego de dejar la Presidencia en julio de 2011, recibió ingresos por
más de un millón de dólares por intervenir en unas 23 conferencias en China, Chile,
Colombia, Brasil, Italia, España, México y hasta EEUU, en las que le pagan, en promedio, unos
50.000 dólares por cada una.
Merced al levantamiento del secreto bancario, los diversos bancos y financieras deberán informar a la fiscalía de las cuentas bancarias u otros depósitos que pudieran tener registrados a nombre de García, desde el 2006 hasta hoy.
EXTERIOR
En especial, la fiscalía tiene interés en los depósitos provenientes del exterior. Las fuentes no
descartaron que luego el fiscal de la Nación también pedirá levantar el secreto bancario de García fuera del país, pero para ello se requiere números de cuentas y nombres de bancos.
Igualmente, se verificará si los ingresos estables del ex presidente le permitirían pagar sin
problemas el crédito que recibió del BIF para la compra de su casa de Miraflores.
También se verificará si cumplió con declarar todos sus ingresos a la SUNAT y si todo ello guarda relación con la información que García Pérez presentó a la fiscalía.
Toda la información que remitan los bancos será confrontada por un equipo de peritos contables, con la información y documentos entregados por García, para permitirle al fiscal de la Nación tomar una decisión sobre el futuro de esta investigación.
Procuraduría anticorrupción pide participación de sus propios peritos
El procurador adjunto anticorrupción Christian Salas dijo que pedirán al fiscal de la Nación
precisar la información que solicitará a entidades bancarias y financieras.
"Las solicitudes de esas medidas deben ser específicas y requerir información bancaria, tributaria y bursátil del periodo de gobierno y desde años anteriores, para tener información completa y real del patrimonio del investigado", indicó.
Según Salas, esa información precisa "permitirá a peritos del Ministerio Público contar con la
suficiente documentación para elaborar la pericia contable. Agregó que la procuraduría solicitará la participación de sus propios peritos en la investigación para la aclaración de los hechos.

Apristas siguen operando
Ayer, el secretario general del APRA, Jorge del Castillo, advirtió que el exmandatario solo asistirá a la Megacomisión si los integrantes le envían las preguntas que tendrá que responder en el interrogatorio.
Pidió, además, que el presidente de la Megacomisión sea cambiado, ya que es un “comunista escondido” y “un enemigo político del APRA”.
Por su parte, Tejada recordó que solo el Congreso puede decidir su cambio. El presidente del Congreso, Fredy Otárola, y los seis integrantes de su comisión le han brindado su respaldo para que continúe a cargo de las pesquisas.
Tejada se reunió ayer, en la mañana, con el oficial mayor del Congreso, Javier Ángeles, y después con el procurador Julio Espíritu para realizar las coordinaciones de la apelación del fallo judicial.
El vocero del APRA, Javier Velásquez Quesquén, señaló que su partido también apelará el citado fallo, ya que este rechazó el cambio de Sergio Tejada de la presidencia de la Megacomisión y la exclusión de Alan García de las investigaciones, tal como fue su solicitud de acción de amparo.
“Volveremos a solicitar ese pedido”, añadió el legislador del partido de la estrella. Es decir que insisten en retirar a Alan de las investigaciones. Tejada tuiteó hace poco, con mucha razón, que el exmandatario busca impunidad.
Las investigaciones de la Megacomisión
El año pasado se iniciaron las investigaciones sobre los casos Agua para Todos (supuestas irregularidades en obra de servicio social) y colegios emblemáticos (supuestos hechos de corrupción en construcción de colegios).
La fase final de las pesquisas en los casos BTR (supuesta injerencia política en escuchas telefónicas) y ‘narcoindultos’ (conmutaciones a presos por narcotráfico a cambio de supuesto pago de dinero) comenzaron a partir de marzo de este año.
Por lo tanto, el fallo judicial a favor de García, que no lo excluye de las investigaciones, anula todo lo trabajado en BTR y ‘narcoindultos’.
El pasado 3 de abril García se presentó a declarar en la Megacomisión. Por eso, Alan García será convocado nuevamente.
El informe final de los cuatro casos investigados iba a ser presentado, en noviembre próximo, en el Pleno del Congreso, pero todo indica que la fecha será postergada debido a que García será llamado a declarar otra vez.
El dato:
El vocero de Perú Posible, José León, reemplazaría a Modesto Julca en la Megacomisión que investiga la corrupción en el segundo gobierno aprista
JUAN CARLOS CHAMORRO
FUENTE:
OTRO ARTICULO

Héctor Becerril entra a la 'megacomisión' en reemplazo de Pedro Spadaro

Viernes 18 de octubre del 2013 | 19:12

El legislador de Fuerza Popular se sumará desde el próximo miércoles al grupo de trabajo que investiga el segundo gobierno de Alan García.

Héctor Becerril fue elegido por decisión de su bancada. (Perú21)

El legislador Héctor Becerril, de la bancada de Fuerza Popular, se incorporará el próximo miércoles a la ‘megacomisión’, como miembro titular, en reemplazo de su colega Pedro Spadaro, quien renunció al grupo de trabajo que investiga el segundo gobierno de Alan García.
Sparado informó que durante la sesión plenaria de ayer se dio cuenta de su dimisión, la cual, explicó, procede por haber asumido la vocería de su bancada y no por alguna discrepancia con el trabajo que desarrolla el grupo presidido por Sergio Tejada.
“Se trata de un tema administrativo y ayer se dio cuenta al pleno (del Congreso) de mi renuncia, porque asumí la vocería de Fuerza Popular desde agosto y mi bancada acordó que (el legislador) Becerril me reemplace”,manifestó.
Tejada indicó que el cambio de Sparado por Becerril fue producto de un acuerdo interno del fujimorismo, el mismo que la comisión respeta y que se hizo efectivo tras ser informado a la Representación Nacional.

OTRO ARTICULO
Agustín Mantilla admite que sí existió comando paramilitar Rodrigo Franco
Martes, 10 de septiembre de 2013 | 8:29 am
Versión. Mantilla adjudica solo una víctima (la muerte del abogado Manuel Febres) al comando paramilitar.

Juicio . Ex ministro aprista, para quien el fiscal ha pedido 25 años de cárcel, afirma que el grupo solo se adjudicó el asesinato del abogado senderista Manuel Febres y ninguna otra acción, por lo que no puede decirse que era dirigido desde el Estado.
El ex ministro aprista Agustín Mantilla aseguró que sí existió el denominado comandoRodrigo Franco porque dicho grupo reivindicó el asesinato del abogado senderistaManuel Febres Flores. Sin embargo, señaló que este presunto destacamento paramilitar no se adjudicó ninguna otra muerte ni acción, por lo que no se le puede considerar un grupo organizado y menos desde el Estado.
"Es un hecho ineludible, porque hubo un asesinato (de Febres Flores) reivindicado por este supuesto grupo 'Comando Rodrigo Franco'. Existió por ese hecho, pero después no hubo ningún acto que fuera reivindicado por este supuesto comando", indicó sin hacer evidente rubor alguno.
En declaraciones a Buenos días Perú, Mantilla indicó que fue por eso que la investigación final determinó que no hubo ningún comando organizado.
"Como lo dice la Comisión de la Verdad, fueron muchos grupos que tomaron ese nombre para cometer tropelías, pero en un solo caso fue asesinato", aseguró.
El ex ministro del Interior, que afronta una posible condena de 25 años de prisión porcrímenes de lesa humanidad cometidos durante el primer gobierno aprista, dijo también que desde el gobierno no se "asesinaba a gente que no tuviera participación militar".
Lo que había, afirmó, eran "enfrentamientos con las fuerzas del orden y en los mismos se producían muertes".  
Mantilla insistió en que el asesinato de Febres, miembro de la Asociación de Abogados Democráticos, fachada legal de Sendero Luminoso, fue un hecho delincuencial aislado "que no puede atribuirse al Estado".
"(Manuel) Febres era un abogado defensor de terroristas, veía hábeas corpus contra policías y otras actividades legales", recordó.
Mantilla, asimismo, desestimó las declaraciones de los testigos que aseguran que el 'Comando Rodrigo Franco' sí fue dirigido desde el Estado para acciones paramilitares.
"No hay indicios ni pruebas. Hay dos testimonios de dos delincuentes con nueve y cinco juicios penales, quienes en determinado momento estuvieron en prisión, expulsados de la Marina de Guerra y la Policía y que no ofrecen ninguna veracidad. Son testigos de oídas, ellos dicen que no vieron nunca nada pero que les contaron. ¿Quiénes?Oficiales que ya han muerto", sostuvo.
Mantilla es procesado por los presuntos delitos cometidos por el "Comando Rodrigo Franco". Se le atribuye a este grupo cinco ejecuciones extrajudiciales.
Además de Mantilla son procesados seis militantes apristas, para quienes el fiscal también ha solicitado 25 años de pena privativa de cárcel y el pago de 20 mil soles de reparación civil.
Fuente la republica

SIN COMENTARIOS
EL TREN DE GARCÍA
Otra obra que tiene que ver directamente con el exmandatario es la ejecución del Tren Eléctrico, en cuyo enrevesado contrato y ejecución hubo una serie de extrañas medidas como modificaciones presupuestales, millonarios endeudamientos (con ampliaciones incluidas), exoneraciones de normas de control así como asignación de las obras a contratistas como Odebrecht y Cesel S.A. que a pesar de tener experiencia en obras de ingeniería civil, no la tenían en sistemas ferroviarios eléctricos.

Un hecho poco conocido y grave en la ejecución de este proyecto especial denominado Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao, es el pago de una deuda de S/.8 millones en el año 2010 a la Empresa Tralima, el cual no estaba previsto en el proyecto actual.

Tralima estuvo encargada del proyecto entre 1985-1990, durante el primer gobierno de García, quien fue acusado de embolsicarse US$ 1’040,000 de “comisiones” entregadas por el italiano Sergio Siragusa (asesor del consorcio Tralima) imputaciones que jamás se esclarecieron porque el expresidente nunca se sometió a la acción de la justicia y más bien se acogió a la prescripción.

Además de los casos mencionados, según el congresista Diez Canseco, la comisión investigadora multipartidaria también podría abocarse a ver las últimas denuncias en el Banco de Materiales sobre la desaparición de 5 mil expedientes de beneficiarios de préstamos del Banmat, que implicaría un perjuicio económico que el congresista Humberto Lay estimó en dos mil 500 millones de soles.

LA CAMIONETA DE ALAN Y LOS SANCHEZ PAREDES

Gracias a Paola Ugaz me entero de la última investigación que ha hecho el Área de Seguridad Ciudadana del Instituto de Defensa Legal, dirigida por Gustavo Gorriti, que involucra a una camioneta, al Presidente de la República, a un conocido abogado, al Secretario General de Palacio de Gobierno y a una familia cuestionada por sus vínculos con el narcotráfico.

La historia va como sigue:
Embarcada desde Yokohama, Japón el 31 de julio de 2002 la camioneta Nissan Frontier 4×4 de doble cabina fue importada a través del Callao por la compañía Nissan Maquinarias S.A., de la Av. La Marina 3380. La Declaración Única de Importación (ver) documenta que la camioneta llegó al Callao el 23 de agosto de 2002, pasó por aduanas declarando un valor CIF (costo, seguro y flete) de 14 mil 777.92 dólares.
Cinco días después, el 28 de agosto de 2002, Maquinarias vendía la camioneta. Declarando un precio de lista para la venta de 29 mil 850 dólares, la compañía hizo un sustantivo descuento de 11 mil 850 dólares, para venderla en 18 mil dólares a un ilustre cliente: Alan García Pérez, entonces el líder más importante de la oposición luego de su derrota en las elecciones generales de 2001. (Ver boleta de venta )
El vehículo fue inscrito a nombre de la sociedad conyugal de Alan García Pérez y Pilar Nores de García el 29 de agosto de 2002 en la oficina registral de Lima y Callao (ver).
Menos de un año después, la familia García-Nores vendió la camioneta con una ganancia de 4 mil dólares sobre el precio de compra. El 4 de julio de 2003, en la oficina del notario Fernando Loayza Bellido, Alan García y su esposa vendieron el vehículo por 22 mil dólares a la compañía Alta Tecnología e Inversión Minera y Metalúrgica S.A. Dicha compañía estuvo representada por su gerente general Belisario Esteves Ostolaza, quien pagó al contado. (Ver documento).
El 29 de septiembre de 2003, en la misma notaría, se firmó el acta de ratificación de transferencia de vehículo. (Ver). Dicha acta buscó de subsanar la observación hecha sobre la transferencia anterior por el Registro de Propiedad Vehicular de Lima. El mismo día, la camioneta fue inscrita en la Sunarp a nombre de su nueva propietaria. (Ver).
Hasta aquí, la historia relativamente normal de una transacción comercial - aunque dan que pensar esas variaciones en el precio - en la que está involucrado el patrimonio del ahora Presidente de la República, pero varios detalles llaman la atención. Volvamos al reportaje.
Detalle número 1:
Belisario Esteves, además de gerente general de la compañía Alta Tecnología e Inversión Minera y Metalúrgica S.A. (ATIMMS.A.) , fue viceministro de Comercio durante el primer gobierno de García. Pero el 2003 era una de las personas de mayor confianza del clan de los Sánchez Paredes.
En un acta de junta de accionistas del 1 de agosto de 2006, ATIMMS.A., mantenía como gerente general a Belisario Esteves, lo designó como presidente de la junta de accionistas, con un paquete minoritario de 803 acciones. El otro accionista individual era Wálter Valdez Muñoz, con 802 acciones. El accionista mayoritario era una compañía extranjera, inscrita en Panamá, llamada Ohana Overseas, con 78 mil 657 acciones, representada en ese directorio por Wálter Valdez. (Ver).
Detalle número 2:
Según la Escritura Pública número 562 inscrita en la Notaría Décima del Circuito de Panamá, fechada el 15 de enero de 2003, unos pocos meses antes de la venta de la camioneta, Ohana Overseas declaró como su presidente a Orlando Sánchez Miranda; como secretario a Elmer Manuel Vásquez Peláez y como tesorero a Carlos Alberto Vásquez Peláez. (Ver)
Orlando es hermano de Alfredo Sánchez Miranda e hijo de Orlando Sánchez Paredes. Elmer Manuel Vásquez Peláez fue detenido en 1987 por la policía mexicana, luego del asesinato de Segundo Simón Sánchez Paredes, en el rancho “Luna”, del estado de Hidalgo. Al ingresar la Policía al rancho, encontró un laboratorio de cocaína acondicionado en el sótano y arrestó tanto a Vásquez Peláez como a Fidel Sánchez Alayo, hijo de Manuel Sánchez Paredes. Ambos resultaron denunciados por “elaboración y acondicionamiento de cocaína”. Sin embargo, años después, Vásquez Peláez aparecía como una de las personas de confianza de los Sánchez Miranda.
De manera que ATIMMSA y Esteves resultaron siendo la fachada de la compañía del clan de los Sánchez Paredes. Por si hubiera duda respecto de la cercanía de Esteves con dicha familia, el 18 de marzo de 2003, la “Compañía de Exploraciones Algamarca S.A.” registró en la Sunarp el primer directorio bajo el control de los Sánchez Paredes. Como presidente de Algamarca fue designado Wálter Valdez Muñoz, el de ATIMMSA; y como directores, Jesús Esteves y el abogado Humberto Abanto, quien también fue nombrado gerente general, en cuyo cargo permaneció hasta 2007 (Ver). El 2001 Abanto fue asesor de la comisión de Economía del Congreso, cuando el hoy ministro del Interior Luis Alva Castro era su presidente; y en 2006, Abanto fue asesor de la comisión de Presupuesto del Congreso, también presidida por Alva Castro.
Es decir, la empresa de fachada de los Sánchez Paredes, representada por un ex ministro aprista, fue la que le compró la camioneta al hoy Presidente. Y para estrechar más los vínculos, aparece en escena José Humberto Abanto Verástegui, ex asesor de Alva Castro, abogado de Moisés Wolfenson y de Baruch Ivcher y de carnet aprista.
Detalle número 3:
El mismo año, 2003, en el que Alan García vendió la camioneta Nissan Frontier a ATIMMSA y, probablemente sin saberlo, a sus dueños reales, una compañía de carga terrestre transportó en varias ocasiones insumos químicos a COMARSA, la compañía minera de los Sánchez Paredes. El nombre de la compañía de carga es “Transportes don Reyna” y su gerente general es José Antonio Nava, hijo de Luis Nava, actual secretario general de la Presidencia de la República.
De acuerdo con diversas facturas a las que tuvo acceso IDL-SC, entre el 12 de noviembre de 2003 y el 30 de diciembre de ese año Transportes don Reyna transportó por lo menos en nueve ocasiones cargamento hacia la mina en Angasmarca, La Libertad. La carga declarada, de varias toneladas en cada caso, fue, por lo general, de cajones de cianuro en briquetas, y en algunos casos de tubos y geomembranas. (Ver copias de facturas).
Tres personas bastante cercanas al partido de gobierno - y al entorno presidencial - involucradas en este tema. Si bien, como concluye Gorriti y Sheila Diaz en su investigación, es bastante probable que García haya ignorado estas relaciones al momento de vender su vehículo - no se tienen hasta ahora pruebas de lo contrario -, bien valdria que las investigaciones lleguen hasta las propias entrañas del Partido Aprista Peruano. Hace algunos meses, informamos sobre vínculos de miembros del PAP en Trujillo con los Sánchez Paredes, uno de los clanes familiares más cuestionados del país.
Hace 28 años, una investigación periodística reveló que un narcotraficante había llegado a controlar parte del APRA, lo que supuso una revolución dentro de Alfonso Ugarte. Tal vez, si se ahonda más, se pueda llegar a otra renovación que, esta vez, esperemos, pueda limpiar al partido más antiguo del país de vínculos poco santos, a fin que no se diga más que, por algo la paloma y el pañuelo son blancos.


OTRO ARTICULO QUE POCO NADA NO CREO A NEOLIBERALISTAS DE IGUAL CONDICION IDIOLOGICA…

BALANCE PRELIMINAR DE LA GESTIÓN EN LUCHA
CONTRA LA CORRUPCIÓN E INSTITUCIONALIDAD
DEMOCRÁTICA
¿INGRESAMOS A UNA NUEVA ETAPA?
Giancarlo Castiglione Guerra, Red Jubileo
FUENTE:  



Sin embargo, las expresiones políticas traducidas en partidos sólidos son escasas. De ahí proviene, en parte, el descrédito del quehacer político y que la correlación de las fuerzas divergentes se resuelva fuera de espacios como el Congreso, donde debieran procesarse las contradicciones políticas fundamentales.
Lo cierto es que, al margen de las consideraciones acerca de las derechas y las izquierdas, y frente a la precariedad de las instituciones políticas, lo realmente existente son los poderes fácticos y las correlaciones que se pueden hacer desde el campo social gremial por un lado, y desde el empresarial mediático, de otro.
Al iniciar su gestión Ollanta Humala tenía una alianza con los sectores de izquierda y un apoyo de diversos movimientos sociales a lo largo y ancho del país, dispuestos a movilizarse para apoyar la "gran transformación" que se había ofrecido en la campaña. Es más, los sectores democrático liberales -expresados en el respaldo de Mario Vargas Llosa y Alejandro Toledo- parecían dibujar un escenario que facilitaría la implementación de un programa ambicioso. Aesto se sumaba la cercanía del presidente con las fuerzas armadas, lo que daba por descontado el apoyo de las mismas.
Sin embargo, lo que parecía a simple vista sólido no lo era. Las izquierdas no pudieron procesar una forma medianamente ordenada de dirigirse al presidente, ni de gestionar sus diferencias internas alimentadas por viejas divergencias y añejas desconfianzas. Los movimientos sociales presentes en todo el país estaban y están hoy aún atomizados, tanto así que el cambio de rumbo del presidente no ha podido generar un contrapeso social importante, salvo lo sucedido en Cajamarca y Cusco.
No contar con un partido propio con un mínimo de solidez y la decisión unilateral de dar por disuelta la alianza Gana Perú, decidieron al presidente a contar con operadores que provenían de las fuerzas armadas, muchos de los cuales miraban con recelo y hasta desconfianza al entorno de izquierda que todavía lo rodeaba en los primeros meses de su gestión.
El papel de la mayoría de los medios de comunicación que habían apostado por la candidatura de la señora Keiko Fujimori demostraron su poder, en tanto en la práctica son los constructores de la denominada opinión pública y presionaban definiendo quiénes debían quedar o salir de la gestión pública, es así cómo el régimen se iba quedando poco a poco sin los rostros que le dieron consistencia a lo largo de su campaña no solo de 2011 sino incluso de gente que lo acompañaba desde el año 2006.
Cabría preguntarse ¿a quién o a quiénes conviene un Estado débil?, en definitiva a los grupos que capturan determinadas actividades productivas que prefieren un Estado poco eficiente y deslegitimado al que pueden presionar. Con una democracia fácilmente penetrable y que puede ser cómodamente capturada, más aún si no cuenta con planificación ni metas claras. En síntesis, un río revuelto donde algunos ganan. Lo que está en discusión es ¿qué tan sostenible es esto en términos de institucionalidad democrática?
El puesto de líder de la oposición, de portavoz de los intereses de quienes se auto perciben como poco beneficiados por el crecimiento, ha quedado vacante por el giro de Ollanta Humala y, en política, todo vacío se llena.
Las precariedades en el Congreso
A medida que pasaban los días y los primeros meses, se constataba que la energía del mensaje presidencial no guardaba coherencia con el accionar parlamentario de su propia bancada y de sus aliados, menos aún de las otras fuerzas políticas. Un ejemplo gráfico de ello es la propuesta de imprescriptibilidad de los delitos de 10 corrupción, si bien en la legislatura pasada fue la primera vez que se discutió a profundidad el tema y que la Comisión de Constitución la elevó al Pleno del Congreso, en este espacio tras una corta deliberación, se
decidió pasarla a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, que no tiene ninguna facultad para reformar la constitución (medida que se requiere para implementarla).
Desde el mes de noviembre de 2011 a la fecha, la propuesta de imprescriptibilidad de los delitos de corrupción no es discutida en la Comisión de Justicia, no se sabe si volverá en algún momento a pasar al Pleno.
Lo que sí se constató, por lo menos en los primeros meses de instalado el Congreso que hoy nos legisla, es la escasa coordinación interna para trabajar los temas de la agenda parlamentaria, tratar con los
congresistas del oficialismo era buscar relación con gente aislada y con dinámica propia, esta percepción se corroboró poco después al constatar que ni siquiera -por lo menos en los primeros meses- tenían reuniones de bancada. Situación que no se daba en las otras tiendas políticas, que tenían establecida una reunión de coordinación una vez a la semana en un horario determinada.
Es así que se perdieron los primeros valiosos meses para lograr consensos y tomar las decisiones más difíciles, en paralelo a esto estallaba el caso Chehade y ciertos medios de comunicación empezaron una agresiva campaña de desprestigio al Congreso que aceleró la sensación de malestar, situación que en cierta medida se pudo frenar debido a las fuertes sanciones que se impusieron a los congresistas de diversas bancadas que incurrieron en faltas: Martha Chávez, Omar Chehade, Celia Anicama, Amado Romero, entre
otros. Transcurridos varios meses y después del alejamiento de algunos congresistas identificados en el espectro
político de la izquierda, cuando se desencadenaron los hechos de Espinar y Cajamarca, el gobierno empezó a recomponer y fortalecer sus alianzas al interior del Congreso. Si bien no se dio la fujimorización que algunos analistas vaticinaron como inevitable para mantener la gobernabilidad legislativa, el partido de gobierno requirió establecer más alianzas ante el riesgo de más deserciones en sus filas.
Cabe mencionar el rol de la megacomisión que investiga el gobierno de Alan García, que además de la salida de dos de sus figuras más voceadas, Chehade y Diez Canseco, tuvo que enfrentar una serie de dificultades logísticas y de la complejidad de su propia composición interna, logró encontrar responsabilidades en quince funcionarios de distinto nivel en actos ilícitos, estableciendo además que el origen de esto era un Decreto de Urgencia que daba cobertura legal para destinar fondos públicos por más de mil setecientos millones de
soles, fraguando el sustento técnico que lo justificaba. La megacomisión logró además identificar la colusión de funcionarios públicos y empresarios que se beneficiaron indebidamente.
Avances y retrocesos en el Ejecutivo
El denominado gabinete arcoíris liderado por Salomón Lerner Ghitis fue visto como una expresión del amplio, amplísimo para algunos, consenso que se quería lograr, sin embargo, este ya había nacido resquebrajado por la decisión de la pareja presidencial de designar a Luis Miguel Castilla2 en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y a Julio Velarde en el Banco Central de Reserva (BCR), inicialmente fueron planteados como una concesión para "mantener la tranquilidad de los inversionistas".
El gabinete, a pesar de la experiencia política y la aparente pericia de muchos de sus integrantes, tenía un
2 Se toma la pregunta de Alberto Vergara en su artículo Alternancia sin alternativa ¿un año de Humala o veinte años de sistema?. En la que el autor
plantea qué hubiera pasado si en una hipotética presidencia de Keiko Fujimori ella designaba como ministro de Economía a Félix Jiménez ¿no se
hubieran sentido sus electores estafados?
11
escaso nivel de articulación y en determinado momento las pugnas internas y las disputas de atribuciones se hicieron visibles, pasando factura de modo ostensible en el manejo del conflicto minero de Conga en Cajamarca.
Tras la caída del gabinete Lerner fue evidente la acumulación de poder de los titulares de ese entonces de Economía y el Interior, este último sería designado premier, quienes definieron la presencia de sus propios aliados en carteras como las de Inclusión, Energía y Minas, Transportes y Comunicaciones, Interior y Defensa. A esta etapa se le denominó la derechización del gobierno, es en este momento cuando la
participación empieza a ser vista como un síntoma de debilidad (para el caso del tratamiento de los conflictos sociambientales) o, en su defecto, como un lastre que resta eficacia y eficiencia a la acción gubernamental (por ejemplo en la reforma de los programas sociales que, de facto, se viene operando en la práctica sin la presencia de las organizaciones sociales).
Sin embargo, es notable el esfuerzo que se realiza desde el Ministerio de Justicia, en concreto desde la Procuraduría Anticorrupción que inició sus actividades haciendo una reingeniería interna que les permitió, en primer término, estratificar los casos por tipo, priorizando la afectación al erario público y la jerarquía de los funcionarios implicados.
La Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) por su parte, se embarcó en el capítulo de institucionalidad, transparencia y lucha contra la corrupción del Plan Bicentenario que venía siendo redimensionado en una lógica de gestión por resultados, contando con la presencia de sociedad civil, planteando precisiones a los objetivos, proponiendo indicadores y acciones. Esto quedó de lado cuando a fines de marzo se designó a Mariano Paz Soldán como titular del Centro de Planeamiento Estratégico (Ceplan)3, lo cual implica que no se
contará con orientación estratégica a mediano y largo plazo en materia de transparencia y lucha contra la corrupción, por lo cual se asume continuará la lógica de acción sectorial.
Los avances La nueva Ley de Lavado de Activos que fortalece la Unidad de Inteligencia Financiera, establece también límites en el ingreso y salida de dinero del país, que permitirá un mayor control de los flujos ilícitos de dinero que tendrán que usar los circuitos financieros. En esta misma orientación se aprobó una nueva Ley de Pérdida de Dominio, incorporando en este mecanismo a los delitos de corrupción.
El trabajo de la procuraduría tomó notoriedad cuando se empezaron a embargar los bienes y enseres de los sentenciados por corrupción, que no habían mostrado interés alguno en pagar las reparaciones civiles que le adeudaban al Estado. Las cifras proporcionadas por la propia Procuraduría Anticorrupción daban cuenta que de mil millones adeudados al fisco, se habría recuperado menos de diez millones, es decir menos del 1% del monto total adeudado.
Personajes como Alberto Kouri quien adeudaba al Estado una reparación civil de 500,000 soles propuso pagar cuatrocientos soles mensuales ¡con lo que terminaría de pagar su deuda en más de cien años!, con justa razón el procurador se preguntaba si había alguna entidad privada que pudiera hacer un cronograma tan largo de pago. La supuesta imposibilidad de pago de Kouri se contradecía con sus múltiples viajes a Europa.
3 El nuevo titular del Ceplan manifestó que actualizar el Plan Bicentenario tomaría dos años, de tal modo que lo avanzado hasta ese momento quedó
paralizado.
12
De otro lado, la Secretaría de Gestión Pública y la CAN impulsaron la formulación del Plan Nacional de Gobierno Abierto, que contó con participación de representantes de Estado y de Sociedad Civil, y que está en proceso de definir sus indicadores.
La implementación del "Registro de visitas en línea" a ser implementados en los portales de las entidades públicas que fue un acuerdo de la CAN, permite consignar información detallada de todas las personas que sean recibidas por los funcionarios y empleados públicos, permitiendo elevar el nivel de transparencia de la función pública. La CAN se encuentra en estos momentos en plena formulación del Plan Nacional Anticorrupción 2012 – 2016 que establecerá los lineamientos fundamentales para la lucha contra la corrupción en el país en el presente periodo gubernamental. Si bien se esperaba que este importante…….


OTRO ARTICULO

Terrorismo de estado y genocidio, por las Fuerzas Armadas del Perú

Los testimonios inéditos de la matanza del Frontón.flv

 

Enviado por jesús Toledo
Criaderos de chanchos que eran alimentados con carne humana proveniente de los subversivos sacrificados, hornos gigantescos para incinerar a los prisioneros asesinados, experimentos de tortura inhumana, es el recorrido de la accionar militar en la guerra contrainsurgente que puso en ejecución el Estado peruano para contener la lucha subversiva en el Perú. Esta es la forma como el Estado peruano aplicó durante dos décadas su estrategia contrainsurgente. Entre 1983 y 1990, funcionaron en Ayacucho centros de tortura y extermino de prisioneros que manejaron las Fuerzas Armadas y el Estado peruano. Pocos son los que salieron vivos del cuartel "Los Cabitos", la Casa Rosada", y de otros lugares de tortura instalados en Ayacucho. "Guerra sucia" la llamaron algunos como subterfugio para encubrir la naturaleza criminal de la accionar militar en la lucha contra la subversión. El 29 de diciembre de 1982 el gobierno de Fernando Belaunde, con la complacencia del Congreso de la República integrado por todos los partidos políticos, incluida la izquierda legal (Izquierda Unida), decretó el ingreso de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la guerrilla maoísta que en ese tiempo estaba ubicada principalmente en la región de Ayacucho. Esta decisión, que algunos la calificaron de decisiva para el país y la "democracia", ensangrentó el Perú, cuyo saldo de dos décadas de militarización fue cerca de 70 mil muertos a causa de la aplicación de los planes y estrategias diseñadas por el Estado y sus fuerzas represivas en la guerra contrainsurgente. Con la complicidad de medios de comunicación, de periodistas, de parlamentarios, de partidos políticos, del poder judicial, e incuso de la Iglesia Católica del Perú, pueblos enteros y miles de ciudadanos peruanos fueron masacrados y eliminados por las fuerzas del orden.
El general del ejercito Clemente Noel Moral fue el primer Jefe Político Militar designado por el gobierno para que ponga en ejecución los planes antisubversivos. Noel al frente la de la Segunda División de Infantería, se instaló en el cuartel "Los Cabitos" en Ayacucho, desde donde dio órdenes de muerte y sacrificio de toda persona sospechosa de pertenecer a las filas de la subversión maoísta. En el cuartel "Los Cabitos, como parte de la estrategia contrainsurgente, se puso en funcionamiento un centro de torturas y crímenes de prisioneros. Se construyó un horno gigantesco donde se incineraban los restos mortales de los detenidos. Al costado y al mismo interior de los cuarteles militares se instalaron criaderos de chanchos, los que eran alimentados con los restos humanos de los presuntos subversivos asesinados. Recientes investigaciones de instituciones de derechos humanos del Perú han constatado que en este horno más de 300 personas fueron incineradas bajo el propósito de borrar cualquier rastro de su paso por los centros de tortura. La Fuerza Armada improvisó también cementerios clandestinos, donde se sepultaban las victimas de torturas y de aniquilamiento. Anexo al cuartel "Los Cabitos", funcionó desde 1983 hasta la mitad de la década del 90, la "Casa Rosada", también regida por la Fuerza Armada: era un centro de torturas y crímenes, donde de acuerdo al testimonio de un agente del ejército que participo en esas orgías de sangre (2), los militares aniquilaron a por lo menos mil subversivos.
Tanto en el cuartel "Los Cabitos", como en la "Casa Rosada", los métodos de tortura aplicados por los militares estaban dirigidos a hacer sufrir indescriptiblemente al prisionero. La "colgada", la "tina", la "electricidad", el "vuelo", la "dieta", y la "compasión", fueron de uso corriente en las torturas que infringieron los militares contra sus victimas.
En el caso de "la colgada", la victima era amarrada de los brazos hacia atrás para ser suspendida en al aire. Una vez en el aire recibía golpes con objetos contundentes. La masacre duraba hasta que el prisionero perdía el conocimiento. Muchas veces los huesos de los brazos de la victima se quebraban por el esfuerzo de estar suspendida en el aire o por los golpes que recibía.
"La tina": esto significaba que el prisionero era amarrado de los brazos y se le sumergía en una especie de tina repleta de agua, que en el mayor de los casos era mezclada con suciedad o con detergente. Todo era calculado para que la victima al ser sumergida en "la tina" bebiera cantidad de agua hasta vomitar. Sólo era sacada a la superficie cuando sus pulmones estaban a punto de explotar. El plan de tortura era no matar al prisionero en un día y menos en una sólo sesión. Cuando más resistía era mejor para ablandarlo, y quizás soltaba alguna información que interesaba al verdugo.
"La electricidad", se aplicaba en seco o con el cuerpo mojado. La victima, mujer u hombre, era desnudada y se le amarraba sobre una "mesa de trabajo". Las descargas eléctricas se aplicaban de preferencia en los dientes, en los genitales y en el ano. En algunos casos los cables de electricidad eran introducidos en heridas abiertas que tenia el prisionero. Este método era sumamente doloroso, y muchas veces, cuentan los mismos verdugos, los prisioneros se desvanecían desde el primer shock eléctrico.
"El vuelo" era un método mas sofisticado y se necesitaba, aparte de los instrumentos manuales de tortura, un helicóptero. La victima en este caso, era torturada en uno de los centros militares, y después de ello era conducida a "dar una vuelta" en helicóptero. El prisionero era amarrado de los pies con cables de naylón muy resistentes y en pleno vuelo era arrojado al vació. Ahí en el espacio su vida dependía del cable con el cual estaba sujetado y de la resistencia de los huesos de sus pies. Si las amarras que sujetaba a la victima no estaban bien hechas, y los pies se deslizaban fuera del nudo de la cuerda, era el fin del prisionero. El "vuelo" podía durar el tiempo que les daba la gana a los torturadores. El helicóptero militar daba vueltas en redondo encima de altas colinas andinas y la sentencia de muerte podía darse cuando los militares cortaban los cables que sujetaban al prisionero.
Testimonio de Esteban Canchari Cacñahuaray, uno de los pocos prisioneros sobrevivientes del cuartel Los Cabitos: Ayacucho, 1983. "Al llegar al Cuartel Los Cabitos (...) permanecí cerca de un mes, en que fui sometido a diversos abusos: Me ataron las manos hacia atrás y me colgaban, me golpeaban severamente, me sumergían en una tina con agua, me aplicaron descargas eléctricas en el ano, entre otras clases de torturas. Me maltrataban de dos a tres veces por semana. El tiempo de las torturas era oscilante entre una hora a varias, hasta perder el conocimiento. (...) En dos oportunidades fui colgado de un helicóptero en vuelo, atado con una soga mientras con el pie era balanceado como un columpio durante aproximadamente tres minutos... pude percibir que frente a mi celda había otras personas detenidas, las cuales gritaban y se quejaban de dolor...". (Comisión de la Verdad y Reconciliación, agosto de 2003. Declaración testimonial de Esteban Canchari Cacñahuaray. Testimonio reservado).
"La dieta" era simple, pero tan mortal y dolorosa como los otros métodos de tortura. En este caso el prisionero era recluido en un pequeño espacio oscuro, y aislado completamente del mundo exterior. Durante días y semanas no recibía ningún tipo de alimento y solo tenía derecho a un poco de agua, que en algunos casos expresamente era contaminada con suciedad. Algunos prisioneros que sobrevivieron a este suplicio cuentan que, después de algunos días sin comer y sólo bebiendo agua podrida, perdían cualquier resistencia física y mismo la voluntad de vivir. La diarrea y el hambre era el preámbulo de la muerte final.
"La compasión" es un método de tortura psicológica: Se refiere a torturar a un familiar del prisionero acusado de subversivo. Podía ser la esposa, el hijo, la madre o padre de la víctima quienes eran detenidos y torturados brutalmente para "ablandar" al subversivo preso. El prisionero estaba obligado a mirar y escuchar los gritos y lamentos de tortura que infligían a su ser querido. Este método de tortura, "la compasión", fue aplicado por primera vez en Perú por los españoles en el siglo XVIII, cuando los colonialistas tuvieron que enfrentar uno de las rebeliones indígenas más grandes del continente americano. El 18 de mayo de 1781, Túpac Amaru, antes de que le corten la lengua, y que lo amarren a cuatro caballos para que lo descuarticen, fue obligado por los jueces españoles a presenciar el suplicio, la tortura y muerte atroz de sus hijos y de su valerosa esposa Micaela Bastidas. También tuvo que ser espectador de la muerte de sus principales jefes de su ejército de liberación.
Un caso más reciente data de julio de 1983 cuando un comando del ejército peruano ingresó violentamente en el domicilio de Edgar Noriega Ascue, ubicado en la ciudad de Huamanga. Casi desnudo lo sacaron de su casa y lo llevaron al cuartel "Los Cabitos". Los militares lo acusaron de ser "cabecilla de Sendero Luminoso". Bajo el cargo de senderista lo torturaron para que "entregue información". Olga Gutiérrez, su esposa también fue detenida, y a pesar que estaba embarazada, la torturaron para que Edgar Noriega, "reconociera su militancia en el Partido Comunista del Perú (PCP). Olga Gutiérrez, en su testimonio entregado a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), señala que fue llevada al cuartel Los Cabitos donde los militares del Ejército peruano la torturaron por varias horas y que "luego de aproximadamente cuatro horas soy sacada y conducida nuevamente al otro cuarto para que me interroguen. Allí ante mi negativa de aceptar los cargos que me formulaban soy golpeada increpándome: «ahora vas a escuchar una voz». En ese momento escucho los gritos de dolor de mi esposo Édgar Noriega Ascue, que era torturado [...] a él le empiezan a interrogar para que acepte la acusación de ser terrorista. Al negarse mi esposo en aceptar dichas acusaciones le dicen con groserías: «ahora vas a escuchar», y a mí me empiezan a torturar con golpes de puño en la espalda y en la cabeza y me rompieron ambos brazos". Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), informe agosto 2003).
Lo métodos de tortura aquí mencionados, no son suficientes para describir el destino que le esperaba a una persona sospechosa de pertenecer a la subversión que por desdicha caía en manos de militares o policías. Hubieron otras formas de tortura aplicadas tanto por la Fuerza Armada del Perú, como por las Fuerzas Policiales. Por ejemplo, el "suero de la verdad" (en su versión peruana), fue una invención de los militares. Este método estaba dirigido a hacer sufrir al extremo a los prisioneros antes de matarlos. Se trataba de un veneno intravenoso que afectaba el cerebro y las articulaciones. Una dosis bastaba para que el prisionero tuviera una muerte lenta, atroz y dolorosa. Jesús Sosa Saavedra, un ex miembro del ejercito peruano que participó en los centros de tortura en Ayacucho, cuenta el caso de una de las victimas. Se llamaba Javier, y era delgado pero sólido. Tenía 30 años y fue capturado en 1984 cuando se dirigía de Lima a Ayacucho. Lo acusaban de ser un enlace entre la dirección del Partido Comunista del Perú (PCP) y las fuerzas guerrilleras en la región ayacuchana. En los primeros días de cautiverio fue torturado, y lo colgaron de los brazos. Casi lo ahogan en una tina de aguas infectas de suciedad, y le pusieron cables eléctricos en las partes genitales. No habló nada, y eso hizo que su estadía en el cuartel "Los Cabitos" terminara rápido pero con grandes sufrimientos. El comandante Ejército Peruano Jorge Contreras decidió probar con este prisionero una inyección letal que según él podía acabar con la victima en cinco minutos. ¿Me van a matar, dijo el prisionero?. No, dijo el comandante Contreras, sólo te vamos a inyectar esto que es el suero de la verdad, porque queremos saber si nos has dicho la verdad, -mintió el militar- (Libro "Muerte en el Pentagonito", 2004. Autor Ricardo Uceda. La publicación narra, la actuación de las fuerzas armadas del Perú en la guerra contrainsurgente).
De acuerdo al relato de Sosa, el "suero de la verdad" fue inyectado en el brazo derecho de la victima. Las convulsiones comenzaron con violencia, y cayó por tierra. Emitía gemidos y se contorsionaba con dolor. Se arrastraba por el piso en medio de vómitos y alaridos. Había perdido cualquier control de si mismo, y en ese trance miraba con desesperación. Daba saltos y sus movimientos eran tan violentos que entre todos lo sacaron afuera porque la pieza en la que estaba quedaba chica para sus violentas contorsiones. Así estuvo por más de 10 minutos y no moría; por el contrario parecía que el sufrimiento cada vez era peor. Jesús Sosa, cuenta que "se acercó al agonizante. Le buscó el rostro y lo que vio fue una mirada llameante, tan intensa que lo persiguió durante años. Sus ojos sin parpadear, lo buscaban con desesperación. Sus orbitas estaban completamente abiertas mientras seguía sacudiéndose. Sosa, que nunca había sentido compasión con sus victimas, sacó su pistola y sin pensarlo, le disparó a la cabeza. "No hay por qué joderlo tanto", dijo Jesús Sosa (3).
Ese no fue el único caso de "inventos" para asesinar prisioneros. Según otro relato de Sosa, era 1984 y él se encontraba en esos momentos en la "Casa Rosada". Los militares habían capturado a un joven con la pinta de pertenecer a la subversión. Era de estatura baja pero fuerte. La tortura no le hizo ningún efecto y se cerró en un mutismo que exasperó a sus verdugos. A unos de los agentes se le ocurrió usar al prisionero para probar la resistencia de los chalecos antibalas regalados por el ejército argentino. Había dudas de la resistencia y calidad de los chalecos. La noche era despejada y clara. Trajeron al prisionero y le colocaron un chaleco antibalas color azul. Lo sacaron al exterior de la casa y con una cuerda lo sujetaron a un árbol. El militar que organizaba la "fiesta" contó 25 pasos alejándose desde donde estaba amarrado el joven "subversivo". Con el pie hizo una raya en el suelo y señalo que desde ahí dispararían las pistolas. Siguió contando sus pasos, y cuando llegó a 50 dijo que era la marca para las metralletas. "La fiesta ha comenzado", gritó, al mismo tiempo que desenfundaba con rapidez su arma. Eran 8 militares y querían probar balas de revolver Colt calibre 38 y pistolas Browning de 9 milímetros. Había también fusiles de guerra FAL y HK G3. Como recuerda Sosa, esta ejecución "fue un ejercicio corto. Cuando el primer tirador disparo una pistola desde los 25 pasos, el cuerpo impactado dio un brinco, y la cabeza cayó hacia un costado. Un agente fue hasta el cuerpo vencido del senderista. "Yo creo que este cojudo ya esta frito", dijo. Examinó el chaleco y "vio que la bala lo había perforado como si fuera un bizcocho". Jesús Sosa, que también participó en esta orgía de sangre, declaró que los tiradores de pistola siguieron disparando a pesar que el subversivo sacrificado no daba ninguna seña de vida. Los soldados con metralletas no quisieron perder la oportunidad de disparar a un cadáver, y desde los 50 pasos dispararon con placer. Estas armas de guerra de grueso calibre lanzaron ráfagas, hicieron que el cuerpo inerte sin vida bailara de un lado para otro al compás de las balas. La sangre corría por sus pies como serpenteando el suelo. "Estos chalecos argentinos son una mierda" dijo Jesús Sosa, en señal de haber terminado la prueba de los chalecos argentinos y ejecución del joven subversivo.
Con las prisioneras había otro trato, pero no mejor al que se daba a los prisioneros varones. Ellas antes de ejecutarlas eran violadas en grupo por los soldados. Si alguna prisionera ponía resistencia era violentamente tratada y asesinada inmediatamente. Era mediados de 1984, dice Sosa, y había un grupo de siete mujeres jóvenes prisioneras. Ellas iban a ser liquidadas en los próximos días. Todo había sido planificado con anticipación, incluso quiénes serian los ejecutores y el lugar donde serian enterradas. Un grupo de agentes pidió permiso al mayor Bertarelli, para "tomar" a las prisioneras, "que de todas maneras serian ejecutadas". Entre los argumentos que dieron al oficial, señalaron que por ellas nadie reclamaría y si lo hacían ya no serviría de nada por que estarían bajo tierra. Bertarelli aceptó, y todas las prisioneras fueron violadas hasta la medianoche. Al siguiente día muy de temprano fueron eliminadas con un tiro en la cabeza cada una. Las enterraron en dos fosas comunes, una de a tres y otra de cuatro.
Un testimonio de lo que se hacía en el cuartel "Los Cabitos" viene de una victima de esos horrores. Se llama Canchario, y al momento de su suplicio era profesor en Soccos, donde una patrulla de "Sinchis" (policías) asesinaron a 69 personas en agosto de 1983. Este testimonio, que hemos tomado del diario El Comercio(Lima 7 de Marzo de 2006) explica con exactitud los horrores que padecían los civiles detenidos que llegaban a este cuartel. "Ya no soy normal, no puedo dormir, tengo miedo". Él fue torturado salvajemente en 1983 en el cuartel Los Cabitos: "Yo era profesor en el distrito de Soccos. Llegaron a mi casa y me sacaron. Me rebuscaron, decían que yo era comunista cuando yo era de Acción Popular (4). Querían que firmara una declaración echándome la culpa de la muerte de unos policías. Me patearon las costillas, me destrozaron a golpes, me mandaron a lo que llamaban pollos a la brasa, con ganchos, me colgaron y amarraron los pies con sogas y me siguieron castigando hasta que me rompieron la nariz y el brazo izquierdo. Me metieron después a un cilindro y casi me ahogan". Como da cuenta la misma victima, mientras que estuvo en las instalaciones del cuartel Los Cabitos, "vi. cómo violaban a las mujeres y las metían en sacos y se las llevaban en helicópteros para arrojarlas en alguna quebrada". Canchario al final de cuentas, tuvo mejor suerte que cientos de prisioneros, y fue dejado libre. Un año y medio después, en 1985, su hijo Prisciliano Canchari, apenas de 18 años fue secuestrado por los militares y llevado al mismo cuartel donde él fue torturado. Su hijo nunca salió de ahí, y hasta la actualidad él sigue buscando sus restos mortales enterrados seguramente en algún cementerio clandestino de Ayacucho.
Notas: (2). Jesús Sosa Saavedra, sub oficial del ejercito y ex miembro del Servicio de Inteligencia Militar. Su carrera de miembro de Inteligencia se inició durante el gobierno de Fernando Belaunde (1980-1985). En 1983 hasta 1990 estuvo destacado en la "Casa Rosada" y participó en cientos secuestros, torturas y asesinatos. Con el gobierno de Alan García Pérez (1985-1990) siguió su carrera criminal en el seno del ejército y grupos paramilitares. En el periodo del régimen de Alberto Fujimori, Sosa fue integrante del grupo "Colina", y desde ahí participó en decenas crímenes clandestinos de estudiantes, trabajadores, profesores, campesinos y otros. Jesús Sosa fue entrevistado para el libro "Muerte en el Pentagonito", del periodista Ricardo Uceda publicado en 2004. (3). El testimonio de Jesús Sosa Saavedra ha sido tomado del libro "Muerte en el Pentagonito, 2004. Autor Ricardo Uceda. La publicación narra, la actuación de las fuerzas armadas del Perú en la guerra contrainsurgente. (4). Accion Popular (AP) es un partido de la gran burguesía peruana. Su fundador y líder fue Fernando Belaunde Terry que fue dos veces presidente del Perú. Su primer gobierno fue 1963-1968, y su segunda administración transcurrió en el periodo 1980-1985.
El Genocidio de Putis (Perú)
Ejecución extrajudicial de más de un centenar de campesinos de Putis: en Diciembre de 1,984, los efectivos militares del Ejército Peruano,acantonados en la Base Militar de Putis (Ayacucho), recibieron a los pobladores que llegaron a Putis y los reunieron en el local donde funcionaba el colegio, juntándolos con otros pobladores a quienes los soldados habían sacado de sus viviendas. Les aseguraron, con engaños, que a partir de ese momento les darían protección y colaborarían con ellos en diversas obras para mejorar la calidad de vida de la población. Con ese pretexto los militares ordenaron a los varones, apuntándolos con sus armas, que caven una gran poza; a algunos les dijeron que era para construir una piscigranja en la que criarían truchas, mientras a otros, les aseguraron que allí construirían casas. Mientras los varones cavaban la supuesta "piscigranja", los militares en una estancia se dedicaban a violar a las mujeres (y que más tarde serían asesinadas).
Cuando estuvo lista la supuesta piscina, los efectivos militares reunieron al centenar de pobladores alrededor de la poza, entre los que habían hombres, mujeres y niños, y sin mayor explicación les dispararon a matar. Nadie podía escapar, porque los efectivos militares los tenían cercados apuntándoles con fusiles de largo alcance. Los militares asesinaron así, a más de cien pobladores, la mayoría de ellos, niños, y luego los enterraron en la fosa que los habían hecho cavar. En dicha fosa común, se han hallado numerosos cadáveres de niños de uno y dos años, e inclusive, de fetos, todos ellos, asesinados por la patrulla del Ejército Peruano que efectuó este operativo. Los asesinaron porque tenían sospecha de que estaban vinculados a la subversión; además, para lucrar con el producto de la venta del numeroso ganado de propiedad de los campesinos que, luego de los hechos, comercializaron en Marccaraccay. Los militares cubrieron los cadáveres que se encontraban en la fosa con tierra y piedras. Otra parte de las víctimas habría sido sepultada al interior de un aula en la escuela.
A veintiocho años de lo ocurrido, tanto los ejecutores de este genocidio, como los autores mediatos, ninguno ha sido castigado, gozan de impunidad y gozan de la protección del estado peruano.
Cayara, Cceschua y Erusco
El General José Valdivia Dueñas, Jefe del Comando Político-Militar de Ayacucho, dispuso la operación "Persecución". En esta operación, doscientos efectivos del ejército Peruano, al mando del Mayor Miguel Nájar Acosta,irrumpieron, el 14 de Mayo de 1,988, en la localidad andina de Cayara buscando subvesivos. Violentaron puertas, robaron e incendiaron viviendas. Dichos efectivos asesinaron a cinco pobladores que se encontraban en el templo, donde se celebraban las festividades de la virgen de Fátima. En Cachuaypampa, ubicada en la quebrada de Cceschua, los militares, interceptando a los campesinos que se encontraban realizando sus faenas agrícolas,los reunieron por la fuerza. Luego, los efectivos militares, armados de hachas, segadoras y machetes, asesinaron a veinte campesinos varones. Esto, pese a las súplicas de sus víctimas y el llanto de sus niños que clamaban por la vida de sus padres.
Posteriormente, y dentro de la misma operación "Persecución",una patrulla del ejército asesinó a tres pobladores en la puna de Erusco. Todos estos crímenes los produjeron los militares contra civiles desarmados, arrancados del interior de sus viviendas o de sus chacras, incapaces de defenderse, y sin que mediara enfrentamiento alguno.
Los efectivos militares, luego de este operativo, desaparecieron evidencias:
1-Desenterraron los cadáveres de sus víctimas, y los trasladaron hacia las zonas altas de la comunidad, en su afán de borrar las huellas del delito.
2-Eliminaron a la totalidad de los testigos: del 29 de Junio de 1,988 al 18 de Setiembre de 1,989, asesinaron uno a uno a los testigos, sacándolos por la fuerza de sus domicilios o interceptándolos.
Participaron en estos crímenes, además de los ya mencionados, el Capitán E. P. Enrique Majluf Vivanco, el Teniente E. P. Alejandro Avendaño Dávila, el sargento Saúl Gamboa Reynaldo, entre otros. Ninguno ha sido procesado, y todos gozan de libertad.
La autoría de los genocidios en el Perú
Los genocidios perpetrados en el Perú en los años 80"s y 90"s no fueron accidentales o actos de unos cuantos elementos descarriados de las Fuerzas Armadas y Policiales peruanas, como propagandizan los gobiernos de turno desde Belaunde al gobierno actual de Ollanta Humala. Estos argumentos son refutados por los mismos autores y protagonistas. El acusado Presidente García Pérez y el principal ejecutor del genocidio del Frontón almirante Luis Giampietri sostienen que los asesinatos en masa de campesinos desarmados en la sierra peruana y de presos políticos en los penales fueron "combates" regulares. Con este argumento el intento de genocidio de García Pérez y su vice-presidente está establecido. García declaró en una reunión-desayuno en la víspera del genocidio del Frontón (Junio de 1,986): "Qué pasa si nos bajamos a todos? Nada pues". Hizo similar aseveración durante un Consejo de Ministros la noche anterior de la masacre. Por lo tanto, los genocidios en el Perú fueron implementados bajo la dirección explicita y tacita de las autoridades del Estado para "combatir" a los enemigos del viejo orden. Cuando Giampietri dice que derribó las paredes del Frontón para enterrar vivos a presuntos "terroristas" por orden del Viceministro Agustín Mantilla, establece la responsabilidad del gobierno aprista en representación del Estado.
Las pruebas del intento de las autoridades de exterminar físicamente en forma consistente a sospechosos de pertenecer o simpatizar con el Partido Comunista del Perú (PCP) no son circunstanciales sino conclusivas. Considerando que las cárceles y las comunidades campesinas eran centros de resistencia popular, la orden expresa del gobierno aprista era "ANIQUILAR toda resistencia" como testimonia Giampietri; y la forma más efectiva y superior del aniquilamiento en masa de enemigos políticos, es el genocidio. Pero no solo fue el Estado que pedía abiertamente el aniquilamiento de senderistas sospechosos (libres, presos e inocentes) por los escuadrones de la muerte del Estado, sino también la prensa "independiente" y "democrática" que coordinaba (y sigue coordinando) con el Estado en las labores de guerra sicológica contra el pueblo peruano. El periodista César Hildebrand, siempre pedía:"limpien el VRAE (allí viven cerca a medio millón de personas!)". Un llamado semejante al de la Alemania Nazi, como lo prueba la obra Mein Kampf de Hitler y la prensa de Goebbels, donde promovían la eliminación física de las personas.
El almirante Luis Giampietri ha seguido sirviendo a los gobiernos de García Pérez y Fujimori (el Apro-fujimontesinismo). Al primero como ejecutor principal del genocidio del Frontón (y posteriormente su vice-presidente) y al segundo como enlace de Montesinos para los sobornos de la trasnacional chilena "Luccheti". Fue candidato a regidor de la Municipalidad de Lima en la lista del fugitivo Hurtado Miller que recibió un millón de dólares del Servicio de Inteligencia Nacional.
Luis Giampietri y los altos mandos castrenses, piden impunidad sólo para los miembros de las Fuerzas Armadas encausados por crímenes. Ellos declaran: "hemos sido juzgados, sentenciados y sobreseídos de la causa." (La Republica, 26-12-2005). Pero lo que ignoran estos personajes es, que de acuerdo a la leyinternacional los crímenes de guerra no pueden ser sobreseídos (no tienen estatutos de limitación).
La Comisión de la Verdad y Reconciliación, cuyos miembros en su mayoría estuvieron involucrados como ONGs en la guerra contra subversiva desde los 80"s, casi todos financiadas por el imperialismo, hizo el papel de juez y parte. Minimizaron el rol genocida del Estado a solo unos "excesos" de algunos "militares descarriados". Por otro lado le imputo al grupo rebelde 35,000 muertos para preservar la "buena imagen" de las FFAA y policiales. Así trataron de voltear la mesa y presumir que el movimiento revolucionario era el agresor y el viejo Estado la víctima. Con este propósito, manipularon los datos, inflaron las cifras de victimas (ya documentadas con anterioridad), tergiversaron los argumentos del movimiento maoista y finalmente torcieron los testimonios de 17,000 personas que lograron entrevistar. Por ejemplo, cogieron unas líneas de un documento público del Partido Comunista del Perú que describe brevemente la acción guerrillera en Lucanamarca donde causaron decenas de bajas a las rondas paramilitares (las masas nucleadas y usadas como parapetos por el ejército).
Pero no reportaron que como represalia a esta acción subversiva, las Fuerzas Armadas aniquilaron esa comunidad campesina (la desaparecieron del mapa). La Comisión de la Verdad y Reconciliación, sin proponérselo, reconoce que la revolución peruana fue dirigida por un Partido Comunista, reconoce que esa revolución fue esencialmente una guerra campesina en el cual 3 de 4 victimas eran campesinos quechua-hablantes (Prefacio del Reporte de la CVR). Pero el mismo documento del PCP que la CVR cita una y otra vez, presenta una estadística clara de sus acciones guerrilleras comparada a la de las Fuerzas Armadas. El 99% de los crímenes son atribuidos al Estado.
El aniquilamiento selectivo efectuado por la guerrilla maoísta sólo llega al 1% del total (acciones guerrilleras y el sabotaje económico). Por otro lado, demuestra que la aniquilación y el arrasamiento de comunidades campesinas eran parte de la estrategia contra-subversiva del estado peruano. Junto a ello el cautiverio de poblaciones indefensas en nucleamientos militares (las llamadas liberaciones de bases senderistas), el maltrato sistemático, el asesinato en masa como forma de exterminación y el odio de clase para infundir temor y terror, fueron parte de la doctrina contrainsurgente. Pero para demostrar lo contrario y tapar los genocidios del Estado, la Comisión de la Verdad y Reconciliación no tenía otra alternativa que fabricar cifras abultadas de victimas imaginarias con el fin de achacárselas a los rebeldes. Para tal propósito contrataron al Dr. Bell, un experto en interpolaciones estadísticas seudo-científicas que trabajo para EEUU en Kosovo, Bosnia e Iraq. La Comisión de la Verdad y Reconciliación fabricó censos apócrifos para justificar el numero de víctimas imaginarias atribuidas al Partido comunista del Perú, que fue denunciado por varios investigadores sociales.
El genocidio en Perú, no fue desborde accidental de uno que otro militar desquiciado o con instintos criminales: fue toda una política de estado, diseñada en las más elevadas esferas políticas del estado peruano: la prueba está en lo siguiente: las matanzas se regían por el mismo patrón: torturar a los prisioneros, violar a las mujeres, y desaparecer el cuerpo del delito: para esto, los militares o desnudaban a los prisioneros antes de la matanza, para dificultar la identificación, o bien, quemaban los restos en algún horno crematorio implementado para el efecto, o los enterraban en fosas comunes cubiertas con cal, para que no emanaran mal olor, o bien, los sepultaban en tumbas clandestinas como N.N. Además, agréguese la negativa de los mandos militares a dar cuenta del paradero de sus víctimas. Otro rasgo: la eliminación física que los victimarios efectuaban de cuanto testigo pudiera quedar con vida, y por último, negar su autoría en estas matanzas. Este patrón común aplicado por las "fuerzas del orden" en las matanzas, es el que aplicaron los militares -y policías- en Uchuraccay, Putis, las fosas comunes de Pucayacu, Cayara, Pomatambo, Accomarca, Umaru, Bellavista,Lloqllapampa, Chumbivilcas, Aucayacu, el Pabellón Británico del Penal de Lurigancho en 1,985,los penales en 1,986,el operativo "Mudanza 1" del penal de Castro Castro en 1,992, La Cantuta, Barrios Altos...etc. etc. Los militares pues, obedecían a toda una estrategia de exterminio diseñada en los más altos mandos políticos del estado peruano.
Acusar de crímenes de guerra a movimientos revolucionarios, criminalizar las protestas populares, es vieja táctica del imperialismo para desacreditarlas ante la opinión publica mundial. Tal como lo hacen contra el Partido Comunista del Perú,lo hicieron en el Congo con el movimiento revolucionario de Kabila, con Hamas y la Intifada en el Medio Oriente, con los maoístas en Nepal, el ERI en Irlanda, etc. Hasta se atreven a comparar a los maoístas peruanos con Pol Pot de Camboya. Esta comparación grosera es negada inclusive por el senderólogo Scott Palmer de Harvard: Los crímenes atribuidos a Pol Pot presuntamente se cometieron cuando estaba en control del Estado (si lo hubo fue terrorismo de Estado), la ideología de Pol Pot era nacionalista (persiguió a sus ciudadanos de origen chino y musulmán) y el Khmer Rouge no era un Partido Comunista. Nadie puede negar que el Partido Comunista del Perú fue autor de aniquilamientos (especialmente como respuesta a los genocidios del Frontón en 1986 y Castro Castro en Mayo de 1,992), pero esos episodios fueron muy selectivos y representaron menos del 1% de sus acciones guerrilleras que sobrepasan el millón (documentadas y probadas: nada comparable con los genocidios persistentes y sistemáticos perpetrados por el Estado peruano durante más de dos décadas. Los episodios breves y selectivos de asesinatos políticos no pueden ser considerados genocidios (B. Harff, 2000).
El genocidio del Estado peruano es comparable al de Guatemala (1978), donde operaron escuadrones de la muerte de las fuerzas armadas; hubieron múltiples masacres contra militantes y simpatizantes comunistas, incluyendo un desplazamiento poblacional forzado. Otro ejemplo es el de Sri Lanka (1989); etc.
La campaña de la impunidad se convierte en tema central. El Congreso de García Pérez impulsó un proyecto de ley que otorgase una segunda amnistía a varios militares identificados como autores materiales de genocidios cometidos durante la guerra contra-subversiva. La primera amnistía a criminales de guerra (miembros de escuadrones de la muerte) lo otorgo el Congreso controlado por el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) de Montesinos en los años noventa pero quedó anulada por la Corte Internacional. Además de buscar la amnistía, están buscando el apoyo del gran elector histórico en el Perú: las Fuerzas Armadas,que siguen siendo controladas por militares fascistas y genocidas que prestaron lealtad al gobierno de Alberto Fujimori y Montesinos.
En conclusión, los genocidios y asesinatos políticos en masa en el Perú los ejecutaron y los siguen ejecutando escuadrones de la muerte de las mismas Fuerzas Armadas, quienes responden a políticas de Estado. Todos los episodios de genocidio y asesinatos políticos en masa desde el Estado han sido perpetrados por lasclases sociales en el poder con el propósito de aniquilar o destruir en su totalidad o en parte a grupos que les cuestionan y disputan el control del Estado peruano. Finalmente, como lo anticipó José Carlos Mariategui la revolución peruana fue y será fundamentalmente una guerra campesina.
Referencias
BIBLIOGRAFÍA
RICARDO UCEDA, Muerte en el Pentagonito: los cementerios secretos del Ejército
Peruano, Planeta, Bogotá, 2,004. ISBN:958-42-1071-8.
COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN (PERÚ), Ayacucho: informe final, 1,980-2,000, OX,FAM-DFID, Lima, 2,004.
COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN (PERÚ), Abusaruwanku = Violación de mujeres:
silencio e impunidad, Comisión de Derechos Humanos, Lima, 2,003.
CASO CAYARA-COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN.-LAS EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES Y ENCUBRIMIENTO EN CAYARA (1,988)
OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN
en Putis-ayacucho-Youtube
[1]
matanza de Putis-comisión de la Verdad y Reconciliación[2]
Cayara-Comisión de la Verdad y Reconciliación[3]
FUENTE… Autor: Jesús Toledo











ANTES QUE TODO REFLEXIONEMOS AQUI ES CORTESIA COMO LO DICE EL ENLACE (HABRIR EN POWER PONIT) 
QUE SON:  DELINCUENTES, MAGNATES ASESINOS, TRAICIONEROS A SU PATRIA, PARIAS, ABORTOS DE LA NATURALEZA, ETC
Más de 10,000 funcionarios apristas vinculados a corrupción
fuente(LOS  ANDES)
La Contraloría General de la República detectó a 10,659 funcionarios involucrados en presuntas irregularidades entre enero de 2009 y julio de 2011, durante el régimen aprista, que fue revelado el 2011 por su titular de, Fuad Khoury Zarzar.

Durante la presentación de su plan de trabajo para este año ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, indicó que su despacho emitió 29,405 informes de control practicados a 2,369 entidades públicas.

También adelantó que para la quincena de setiembre se programó iniciar un examen especial en las obras del Tren Eléctrico, a fin de verificar por qué el presupuesto de este medio de transporte masivo se incrementó en 108 millones de dólares respecto al contrato original.

Detalló que durante su gestión se han realizado tres veedurías al tren eléctrico, en las cuales detectaron 32 deficiencias, entre ellas las condiciones de las columnas preexistentes, que requerían de un tratamiento especial para garantizar la seguridad de la estructura.

Asimismo, el contralor confirmó que está en marcha un examen especial en el Banco de Materiales, para investigar la desaparición de 5,000 carpetas de crédito, un supuesto tráfico de influencias y el cobro de cupos por créditos otorgados en la sucursal de Lima Sur de esa entidad estatal.

Precisó que la investigación se inició el 23 de agosto pasado, con la acreditación de una comisión de auditores.

Manifestó que se encuentran en curso ocho exámenes especiales y una auditoría financiera a EsSalud.

Explicó que dos de los exámenes más importantes están referidos a la ejecución de obras del hospital policlínico Negreiros y centro asistencial Virú, por 44 millones de nuevos soles; y del hospital Nuevo Chiclayo, hospital I Tumbes y clínica geriátrica San Isidro, por 66 millones.

Respecto al cobro de indemnización del ex presidente de EsSalud en el gobierno anterior Fernando Barrios, señaló que se ha encontrado responsabilidad administrativa por parte de los funcionarios de confianza que autorizaron el pago.

Informó que durante 2009 se realizó una auditoría financiera a la seguridad social, la cual determinó que esa entidad tiene una cartera pesada no calculada ni provisionada de las deudas vencidas por 2,331 millones de soles.

Informó que la Contraloría realiza auditorías y exámenes especiales en diversas instituciones del Estado como el Ministerio de Energía y Minas, Perupetro, Petroperú, Provías Nacional, Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Fuerza Aérea del Perú, Marina de Guerra del Perú, Ministerio del Interior, entre otras.

También a obras como la reinauguración del Estadio Nacional, puntualizo

SI HUBO CORRUPCION
El grado de corrupción que alcanzó el régimen fujimontesinista fue de tal dimensión que todos los actos oscuros del pasado parecen ahora de poca importancia. Los cientos de millones de dolares sustraidos por esta mafia no puede hacer que subestimemos otros montos que, siendo menores, no deben dejar de escandalizarnos.
Alan García condujo un gobierno extendidamente corrupto. Se  aprovecharon de sus cargos para lucrar a costa del dinero de todos los peruanos. El APRA no puede excusarse arguyendo que durante su gobierno no hubieron casos de corrupción.
CUENTAS PENDIENTES
El pueblo peruano no debe olvidar que si no existieron muchas denuncias de delitos económicos durante el quinquenio 1985-90 fue porque la Contraloría General y el Ministerio Público estaban controlados por funcionarios apristas.
Alan García tiene cuentas pendientes con la justicia sobre diversos casos: la coima que recibió de los italianos que construyeron el Tren Eléctrico; el depósito de parte de nuestras revervas internacionales en el banco BCCI, entidad dedicada a lavar dinero del narcotráfico; el negociado de los dolares MUC y su amigo Zanatti; así como las oscuras operaciones de compra de los aviones Mirage 2000.
El ex presidente aprista dice que han terminado sus problemas con el Poder Judicial al haberse aceptado su solicitud de prescripción de delitos, pero no porque haya una resolución judicial que declare su inocencia. Hay que recordar que una buena parte de los jueces y fiscales actuales fueron nombrados durante su gobierno.
Entonces, a la luz de estas sombras de corrupción, no podemos esperar que un eventual gobierno aprista tenga la fuerza y limpeza moral que son indispensables para investigar la larga lisat de delitos cometidos en el régimen anterior. Por ello, la pregunta es simple ¿Puede un corrupto juzgar a otro corrupto?

¿FAVOR CON FAVOR SE PAGA?
Recordemos lo sucedió durante el inicio del gobierno fujimorista. Los parlamentarios de cambio 90, siguiendo ordenes de su líder, se unieron a los apristas en las votaciones decisivas para NO lograr denunciar constitucionalmente al ex presidente García. Gracias a Fujimori, García consiguió librarse de un juicio justo y necesario.
Sucedió una vez ¿Qué sucederá ahora? ¿Favor con favor se paga? Qué nos garantiza que no sean ahora los parlamentarios apristas quienes se agrupen para que los crímenes del fujimontesinismo queden impunes. Nada. Lo único que nos garantiza otro gobierno de Alan García es que la justicia termine totalmente enterrada bajo el polvo de la corrupción.
Elegir a Alan García como presidente equivale a optar por un camino oscuro y sombrío en muchos aspectos. Significa, sobretodo, internarse en la oscuridad de la impunidad, aquella en la cual hemos vivido durante 15 años. Por eso, el Perú no puede darse el lujo de tener cinco años más de corrupción y mucho menos de no castigar la recién sufrida. Los peruanos necesitamos justicia, y esta no la puede ofrecer quien hizo todo lo posible (incluyendo negociar con Fujimori) para truncarla.
(segùn cortesia amigos)


¿Dónde están los 10 mil funcionarios apristas corruptos?


El congresista de Alianza Parlamentaria Fernando Andrade cuestionó la excesiva celeridad del Contralor general de la República para abrir, de oficio, una investigación a la Municipalidad de Lima por el caso de La Herradura, obviando otros casos de envergadura que aún no han sido esclarecidos.

En ese sentido recordó que ya han pasado cuatro meses desde que Fuad Khoury anunció la detección de más de 10 mil funcionarios involucrados en hechos de corrupción durante el segundo gobierno de Alan García. Sin embargo, hasta ahora no hay más información acerca del tema.

“La Contraloría puede investigar lo que quiera, pero cosas concretas. Ellos dijeron que habían 10 mil delincuentes de la gestión anterior y hasta ahora no han dicho quiénes son, dónde están y si las denuncias están en el Poder Judicial. ¡Que se dediquen a investigar lo que han dicho, y que hagan las denuncias correspondientes! Estamos esperando eso”, declaró Andrade.

Por su parte, el legislador de Gana Perú, Javier Diez Canseco, exigió también a la Contraloría entregar los resultados de sus investigaciones. “No han documentado en detalle la denuncia de los 10 mil funcionarios corruptos ni han acreditado los procesos abiertos en relación a estos temas. Creo que la actuación de la Contraloría en este terreno es muy cuestionable. Deben entregar la información solicitada”, declaró.

“Hace tres meses he pedido los informes que la Contraloría ha trabajado, supuestamente, en estos últimos cinco años y hasta la fecha no he tenido respuesta. Si siguen en esa inacción voy a acudir a los procedimientos que el Congreso establece: el presidente del Legislativo debe oficiarle a la autoridad que no está respondiendo. Y si esto sigue acudiremos a otros mecanismos, es decir, convocarlos a las comisiones pertinentes del Congreso para que rindan cuenta de lo solicitado”, adelantó el nacionalista.

Para Diez Canseco, la Contraloría tiene todo el derecho de investigar a quien desee, pero siempre y cuando deje claro qué es lo que está investigando, en qué plazo y lo más importante: debe fijar fecha para presentar los resultados del proceso. En ese sentido, dijo que le llama mucho la atención que investigue las obras de La Herradura mientras que hay otros casos más importantes y urgentes.

“Lo que me llama mucho la atención es que hay problemas que representan una significativa cantidad de recursos del país que deberían ser materia de investigación y, sin embargo, no lo están haciendo. Eso me sorprende frente al tema de La Herradura”, sostuvo.

Por su parte, el legislador Carlos Bruce exhortó a la Contraloría a mostrar resultados de las investigaciones del segundo gobierno de Alan García. “Ya deberían dar algunos resultados (…), me gustaría conocerlos con nombres propios y pruebas, o por lo menos fuertes indicios de las acusaciones”, dijo.

“En el tema de la arena (del caso La Herradura) no hay corrupción (…). La Contraloría también tiene que investigar las cosas nuevas, nadie dice que no lo haga, pero a mí me gustaría ir viendo resultados de las investigaciones que anunció”, agregó.

LO QUE SE ANUNCIÓ
Cabe recordar que hace cuatro meses el contralor Fuad Khoury Zarzar anunció que su despacho detectó a 10 mil 659 funcionarios involucrados en presuntas irregularidades por corrupción, entre enero del 2009 y julio del 2011, durante el segundo gobierno de Alan García Pérez.

Esta grave denuncia la hizo ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, el pasado 31 de agosto del 2011. Ahí indicó que la Contraloría emitió 29 mil 405 informes de control practicados en dos mil 369 entidades públicas.

CARLOS AGUILAR ÁVILA: caguilar@diario16.com.pe



LEÓN Y QUIMPER, ¡¡¡APRISTAS CORRUPTOS, HIJOS DE PUTA!!!

Estos no aprenden y ya no lo harán jamás. Aquel mal menor que elegimos, (por que yo fui un huevón más que voto por el miserable de alan garcía, temiendo la improvisación del desubicado de humala), sigue sin entender las dimensiones de sus fechorías y  le dan de alma a la pobre nación para sacar de ella todo cuanto sus avariciosas manos puedan coger. Así ha sido la historia de este país de presidentes de facturas de pollo y de ratas criollas, así ha sido durante casi toda su historia republicana, y esta bueno ya con estos malditos.
Criollos pendejazos, criollos de mierda, nunca terminaran de esquilmar cuanto recurso este a su alcance, nunca terminaran de comprender que eso constituye el alimento, las posibilidades y el trabajo de miles de olvidados en la selva, la sierra y la costa de este país.
Que se mueran todos, ¡¡¡QUE SE MUERAN, CARAJO!!!, no basta con que solo se vayan estos malditos.

Gringolandia, el modelo a nunca seguir.
Han hecho de la economía mundial una suerte de ruleta rusa para toda la población mundial, sus decisiones fueron políticas de estado en numerosos países pobres del mundo, pero parece que todo eso no es un asunto que los toque de alguna manera, porque después de robarle a los ciudadanos estadounidenses $700,000 mil millones de dolares, con ayuda del asesino y delincuente más estúpido e ignorante que se haya conocido, los hijos de puta de una de las agencias de seguro quebradas en EEUU, la AIG, se van de vacaciones con gastos pagados de alrededor de $440,000 dolares.
Osea… que se joda el mundo, que se joda la gente, que se jodan todos, que nosotros somos los banksters. (cortesia MONADAS)
LA MAFIA APRISTA ES DE TIEMPOS ATRAS DESDE SU FUNDADOR APRISTA VICTOR  RAUL HAYA DE LA TORRE (EL ÑOCO) LLAMADO ASI EN LA UNIVERSIDAD FEDERICO VILLARIAL... QUIEN ORGANIZO FUNDO A LOS BUFALOS APRISTAS, DESDE ESA EPOCA HAN EXISTIDO HOMOSEXUALES EN EL APRA COMO PARLAMENTARIOS CASO RAMIRO PRIALE PRIALE DE HUANCAYO..ES UNA ORGANIZACION POLITICA QUE SE ACUESTA CON TODOS  EMINENTEMENTE UNA RAMERA HECHICERA POR ESO RECURIO A LOS EXOTERICOS MASONES VEAN AQUI EN ESTE ENLACE TIENEN HASTA EL DIA DE HOY 2013 EN SUS BOLSILLOS A TODO EL PODER JUDICIAL ETC .....
http://justiciasincorrupcion.lamula.pe/tag/mafia-masonica-aprista-en-la-corte-de-justicia-de-trujillo
http://justiciasincorrupcion.lamula.pe/tag/mafia-masonica-aprista-en-la-corte-de-justicia-de-trujillo
ESTO ES EL APRA Y SUS GRUPOS  PARAMILITARES QUE SIEMPRE HAN ASESINADO Y ASI LO CONFIESAN.....Exintegrante Comando Rodrigo Franco acusa a Nidia Vílchez de haber integrado grupo paramilitar....VEAN ESTE VIDEO DEL MES ENERO 2013






No hay comentarios:

Publicar un comentario